Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2890/2022 ~ М-1972/2022 от 13.05.2022

-03 № 2-2890/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романченко З. Ф. к Бальва С. П. о признании доли в праве общей долевой собственности недействительной, выплате компенсации и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда ... находится гражданское дело по иску Романченко З. Ф. к Бальва С. П. о признании доли в праве общей долевой собственности недействительной, выплате компенсации и признании права собственности.

Стороны дважды ..., ... в судебное заседание не являлись, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Романченко З. Ф. к Бальва С. П. о признании доли в праве общей долевой собственности недействительной, выплате компенсации и признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

2-2890/2022 ~ М-1972/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Романченко Зоя Федоровна
Ответчики
Бальва Светлана Петровна
Другие
Полуян Константин Николаевич
Ермакова Татьяна Александровна
Ермаков Игорь Юрьевич
Губкин Сергей Александрович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Алексеева Ольга Георгиевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2022Предварительное судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
24.11.2022Производство по делу возобновлено
29.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2022Дело оформлено
16.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее