№2-169/2024
УИД 39RS0002-01-2023-004804-44
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2024 года г.Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,
с участием прокурора Ивановой Ю.В.,
при секретаре Кимаск Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голяшова Андрея Владимировича к Саидову Бахриддину Фахриддиновичу о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Голяшов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он в совместном браке с ФИО7 приобрели в совестную собственность (по 45/100 долей ему и супруге, по 5/100 двум сыновьям) пятикомнатную квартиру, расположенную по адресу: < адрес >. < Дата > брак был расторгнут. С < Дата > на основании решения Центрального райсуда г.Калининграда ему на праве собственности принадлежит 21/100 доли указанной квартиры, по 5/100 доли принадлежит сыновьям Голяшову В.А. и Голяшову А.А., остальная часть 69/100 принадлежит его бывшей супруге. В < Дата > бывшая супруга вступила в брак с гражданином < ИЗЪЯТО > Саидовым Б.Ф., взяв его фамилию. Саидов Б.Ф. зарегистрирован у знакомых Саидовой В.В. по адресу: < адрес > После расторжения брака с Саидовой В.В., отсутствия иного жилья, он вынужден проживать в квартире по < адрес >. В его пользовании находится комната, площадью 12 кв.м. После вступления в брак с Саидовой В.В., Саидов Б.Ф. без его согласия вселился и стал проживать в квартире, который потребовал съехать из квартиры и стал создавать невыносимые условия проживания. < Дата > Саидов Б.Ф. в ходе очередного конфликта, находясь в квартире, причинил ему легкий вред здоровью. < Дата > мировым судьей 3 судебного участка Центрального района г.Калининграда в отношении Саидова Б.Ф. был внесен приговор, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного < ИЗЪЯТО > УК РФ и назначено наказание в виде < ИЗЪЯТО >, также в его пользу с Саидова Б.Ф. взыскана компенсация морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей, которая до настоящего времени не погашена. Просил выселить Саидова Б.Ф. из жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >
В судебном заседании истец Голяшов А.В. и его представитель по ордеру Илли Д.А. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнив, что на момент предъявления иска в суд Саидов Б.Ф. в квартире проживал, допускал в отношении истца неправомерные действия. Полагают, что оформление в отношении ответчика бывшей супругой истца доли в спорной квартире является притворной сделкой. Просили исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Саидова Б.Ф. и 3-е лица Саидовой В.В. по ордерам Старовыборный Е.Ю. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ответчик в квартиру фактически не вселялся, иногда посещал квартиру в присутствии совей жены, в настоящее время Саидов Б.Ф. является долевым собственником квартиры по < адрес >. Просил в удовлетворения иска отказать.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии по ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют основания для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, общей площадью 101.7 кв.м, находилось в долевой собственности истца Голяшова А.А. в размере 21/100 доли, Саидовой В.В. в размере 69/100 и 5/100, Голяшова Артема Андреевича, 5/100 доли.
< Дата > Саидов Б.Ф. вступил в брак с Скшипик В.В.(ранее Голяшовой), в результате чего Скшипик была присвоена фамилия Саидова.
Приговором мирового судьи 3 судебного участка Центрального района г.Калининграда Саидов Б.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного < ИЗЪЯТО > УК РФ и назначено наказание в виде < ИЗЪЯТО >. В пользу потерпевшего Голяшова А.А. с Саидова Б.Ф. взыскана компенсация морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей, судебные издержки в размере < ИЗЪЯТО > рублей.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.. . распоряжаться иным образом (п. 2).
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения доли квартиры от < Дата >, Саидова В.В. подарила Саидову Б.Ф. 6/100 доли в квартире, расположенной по адресу: г.Калининград, < адрес >. Данный договор был зарегистрирован в установленном порядке. В результате чего, Саидову Б.Ф. принадлежит 6/100 доли спорной квартиры, Саидовой В.В. 68/100 доли, истцу Голяшову А.В. 21/100 доли, Голяшову Артему Андреевичу, 5/100 доли.
Принимая во внимание, что в настоящее время Саидов Б.Ф. является долевым собственником спорной квартиры, суд не усматривает оснований для его выселения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Голяшова Андрея Владимировича к Саидову Бахриддину Фахриддиновичу о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.
СУДЬЯ