Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2699/2024 ~ М-1729/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-2699/2024

УИД74RS0017-01-2024-003230-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» августа 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Гатиятуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Каламыцеву Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее– ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Каламыцеву Е.О., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 113 256,83 руб., в том числе: 86 418,46 руб. – просроченный основной долг; 21 035,71 руб. – начисленные проценты; 5 802,66 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 465 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Каламыцевым Е.О. был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 99968 руб. сроком на 40 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, определенных договором. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Ответчик обязанности по договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору; ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 113 256,83 руб.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5, 45).

Ответчик Каламыцев Е.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положениями п. 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, между Каламыцевым Е.О. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 99 968 руб., за пользование кредитом устанавливается процентная ставка по кредиту – 23,50 % годовых, сроком на 1202 дня (л.д. 10-14).

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, исходя из которого всего платежей по кредитному договору 39, кредит подлежат уплате 05 числа каждого месяца, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет 3725,57 руб., кроме последнего платежа, размер которого равен – 3725,43 руб. (л.д. 13-14).

За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п.12 кредитного договора).

Подписанный и полученный Каламыцевым Е.О. кредитный договор содержит сведения о сумме кредита, количестве платежей, дате погашения ежемесячного платежа, сумме ежемесячного платежа.

При этом личной подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов: кредитного договора, графика платежей, условий, тарифов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.12).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каламыцев Е.О. на основании заявления (л.д.16) просил выдать ему кредит на неотложные нужды, с открытием счета №.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-20). Доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, Каламыцевым Е.О. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи не вносятся, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-20), расчетом суммы задолженности (л.д.21). Последний платеж в размере 221,30 руб. был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование займом.

Также установлено, что с целью взыскания образовавшейся по кредитному договору задолженности ООО КБ «Ренессанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ обращалось к мировому судье судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Каламыцева Е.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109343,17 руб. (л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с Каламыцева Е.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109343,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменён, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д.40-41).

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113256,83 (л.д.21).

Суд принимает исчисленную истцом сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, установленном кредитным договором. Доказательств, опровергающих расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, либо подтверждающих исполнение условий кредитного договора, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, и, считая доказанным факт заключения между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Каламыцевым Е.О. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора, суд полагает, что с ответчика в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежит взысканию задолженность в размере 113256,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца о взыскании с Каламыцева Е.О. суммы задолженности по кредитному договору, то с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и составляет 3465 руб., с учетом представленных в материалы дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающего произведенную истцом оплату государственной пошлины в обозначенном размере (л.д.7-8).

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 256 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 465 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.