Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-43/2023 от 18.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                               16 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе судьи Харитоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.О., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Сандурского В.А., осужденного Купцова В.О., защитника - адвоката Фёдорова В.А., представившего удостоверение № 00839 и ордер № 42 от 27 апреля 2023 года, инспектора филиала по Октябрьскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 ноября 2021 года в отношении: Купцова В.О., ........

УСТАНОВИЛ:

        Начальник филиала по Октябрьскому административному округу                        г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области В. обратилась с представлением, в котором просит отменить условное осуждение Купцова В.О. и исполнить наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 ноября 2021 года.

        В обоснование представления указано, что 17 января 2022 года приговор в отношении Купцова В.О. поступил на исполнение в филиал по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, где осужденному разъяснен порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные судом, последствия их невыполнения, о чем отобрана соответствующая подписка. В течение испытательного срока Купцов В.О. нарушил общественный порядок 17 июля 2022 года, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1             ст. 20.20.1 КоАП РФ. Кроме того, осужденный Купцов В.О. систематически уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, а именно не является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. По фактам допущенных нарушений у Купцова В.О. неоднократно отбирались объяснения и выносились предупреждения об отмене условного осуждения, а также постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 01 июля 2022 года Купцову В.О. продлен испытательный срок на один месяц с дополнением обязанностей ранее установленных судом обязанностью – два раза в месяц являться на регистрацию в соответствии с установленным графиком в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

            Инспектор филиала по Октябрьскому административному округу                         г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Б., доводы представления поддержала в полном объеме.

            Прокурор Сандурский В.А. поддержал представление, считает его обоснованным и просит его удовлетворить.

            Осужденный Купцов В.О. и защитник – адвокат Фёдоров В.О. возражали против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

            Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии с ч. 1 ст. 188 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных осуществляется в виде персонального учета условно осужденных в течение испытательного срока, контролировании соблюдения условно осужденными общественного порядка и исполнения ими возложенных судом обязанностей.

            Исходя из положений ч. 4 ст. 188 УИК РФ, выполнение условно осужденными возложенных обязанностей влечет их обязанность отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении и являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

        Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

         На основании ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

        Как усматривается из представленных материалов, Купцов В.О. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 ноября 2021 года по           ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком (л.м. 6-12).

        18 января 2022 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции с осужденным Купцовым В.О. проведена первоначальная профилактическая при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции с осужденным (л.м. 13).

        Установлено, что в течение испытательного срока Купцов В.О. не исполнял возложенные на него обязанности, а именно не явился на регистрацию согласно установленному графику без уважительной причины, в связи с чем постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 01 июля 2022 года Купцову В.О. продлен испытательный срок на один месяц с дополнением обязанностей ранее установленных судом обязанностью – два раза в месяц являться на регистрацию в соответствии с установленным графиком в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно представленным материалам, условно осужденный Купцов В.О. после вынесения постановления о продлении испытательного срока на путь исправления не встал, в течение испытательного срока совершил административное правонарушение, за которое привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20.1 КоАП РФ. Кроме того, Купцов В.О. уклонился от исполнения обязанностей возложенных судом, а именно 06 июня, 05 декабря 2022 года, 09 января, 06 февраля, 03 апреля 2023 года не явился на регистрацию согласно установленному графику.

С условно осужденным Купцовым В.О. в связи с допущенными нарушениями были проведены профилактические беседы, он был предупрежден о необходимости выполнения возложенных обязанностей и возможности отмены условного осуждения.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля, то суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

По смыслу указанной нормы уголовного закона и правовой позиции Верховного суда Российской Федерации суд при наличии допущенных осужденным нарушений может, но не обязан вынести решение об отмене условного осуждения.

    Учитывая, что Купцов В.О. в течение испытательного срок не официально трудоустроен экспедитором в ООО «Новый Мир», имеет прочные социальные связи, согласно рапортам о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, является инвалидом 2 группы, несмотря на допущенные нарушения возложенных судом обязанностей не скрывался от контроля, являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по требованию, обязуется не нарушать обязанности, возложенные приговором суда, суд приходит к выводу, что хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки неисполнения возложенных на него судом обязанностей, указанные нарушения не влекут безусловную отмену условного осуждения.

        При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по Октябрьскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области В. подлежит удовлетворению частично.

        Суд считает необходимым продлить установленный приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 19 ноября 2021 года испытательный срок на 3 месяца, что в полной мере, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного, добросовестному отношению к возложенным на него обязанностям.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление начальника филиала по Октябрьскому административному округу г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области              В. в отношении Купцова В.О. удовлетворить частично.

        Купцову В.О., ........, продлить установленный приговором Октябрьского районного суда            г. Иркутска от 19 ноября 2021 года испытательный срок на 3 месяца.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                        А.В. Харитонова

4/8-43/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Купцов Владислав Олегович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Харитонова Анна Владимировна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
18.04.2023Материалы переданы в производство судье
16.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Материал оформлен
03.06.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее