УИД: 23RS0042-01-2020-006754-89
Дело № 2- 659/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2021 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Рукавишникова Д.В.,
при секретаре Степановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Крюковой Н. В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности в размере 917805,47 руб. и госпошлины.
В обосновании иска указано, что 05.12.2019г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Крюковой Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер <№>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления кредита наличными - сумма кредита составила 1051000 руб., проценты за пользование кредитом – 9,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 20 500 руб. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику.
Ответчица, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита - ежемесячные платежи не вносит, проценты на сумму кредита не уплачивает, поэтому истец просит взыскать с неё сумму образовавшейся задолженности, которая составляет 917805,47 рубля, а также просят взыскать госпошлину в размере 12378,05 руб.
Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчица Крюкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме…
Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчица, подписывая Соглашение № <№> о кредитовании на получение потребительского кредита от 05.12.2019г., была ознакомлена с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчица свои обязательства по возврату кредита не исполняет.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно расчёту, представленным Банком, Крюкова Н.В. имеет просроченную задолженность по кредитному Соглашению, которая составляет 917805,47 руб., в том числе: 886089,03 руб. – сумма основного просроченного долга, 27994,96руб. – начисленные проценты, 0,00 руб.- комиссии за обслуживание счета, 3721,48 руб. – штрафы и неустойки за несвоевременную уплату, и подлежит взысканию с заемщика – ответчицы по делу.
Расчет суммы иска произведен банком правильно, который подлежит взысканию.
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12378,05 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Крюковой Н. В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Крюковой Н. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в размере 917805,47 руб.
Взыскать с Крюковой Н. В. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины – 12378,05 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Д.В. Рукавишников