Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2021 ~ М-214/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-208/2021

УИД 21RS0009-01-2021-000290-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 г.                                                                       с.Красноармейское

           Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Сядаровой Н.И., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ивановой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к Ивановой Т.Г. (далее ответчик) и просило взыскать с нее в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 843,42 рубля, в т.ч. сумму основного долга в размере 62 136,32 рубля; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 26 260,48 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 210,62 рубля; сумму комиссии за направление извещений в размере 236 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 2 895,30 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ивановой Т.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета с личным страхованием и последней были предоставлены денежные средства в размере 151 680 рублей, в том числе: 120 000 рублей - сумма к выдаче, 31 680 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,90 % годовых сроком на 48 месяцев, а Иванова Т.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных указанным договором. В частности, в соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по возврату суммы кредиты и уплате процентов ежемесячными платежами в размере 5 078,11 рублей. В составе этих ежемесячных платежей ответчица обязалась также оплачивать дополнительную услугу -ежемесячное направление смс -извещений по кредиту в размере 59 рублей. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности ответчица обязалась уплатить штраф (неустойку, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка.

Однако ответчица не надлежаще исполняла свои обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредитному договору, что привело к возникновению просроченной задолженности и начислению штрафа на указанную выше сумму (л.д.4-8).

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.4-8,47).

Ответчица Иванова Т.Г. также на судебное заседание не явилась, несмотря на то, что к ней было направлено извещение о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В организацию почтовой связи за получением указанного извещения суда не явилась, уклонившись тем самым от его получения, и оно было возвращено в суд в виду истечения срока хранения. При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчицу Иванову Т.Г. надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания (л.д.48).

Данное дело рассматривается в заочном порядке.

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.1 ст.809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как видно из искового заявления, копии договора-заявки на открытие банковских счетов, заявления о предоставлении кредита графика погашения по кредиту, заявления на добровольное страхование, выписки по счету Ивановой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ивановой Т.Г. был заключен договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета. В тот же день истцом Ивановой Т.Г. был предоставлен кредит на потребительские цели и на оплату взноса на личное страхование, в размере 151 680 рублей под 24,9% годовых со сроком на 48 месяцев. Ответчица в соответствии с договором - заявкой на открытие банковского счета на себя приняла обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты на сумму кредита, путем уплаты ежемесячных платежей в размере по 5 078,11 рублей в соответствии с согласованным графиком платежей. В составе этих ежемесячных платежей Иванова Т.Г. обязалась также оплачивать дополнительную услугу -ежемесячное направление смс -извещений по кредиту в размере 59 рублей. При нарушении принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчица обязалась также уплачивать истцу штраф в размере и порядке, установленными тарифами банка ( л.д.4-8,10-15).

Истцом свои обязательства по кредитному договору перед ответчицей Ивановой Т.Г. были исполнены, что подтверждается выпиской по ее счету, расчетом ее задолженности по кредитному договору (л.д.25-29,31-35).           

          Как следует из представленных истцом справки об уплате Ивановой Т.Г. ежемесячных платежей по кредитному договору и выписками из ссудного счета Ивановой Т.Г. - расчетами ее задолженности по кредитному договору, ответчицей свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата суммы кредита, уплате процентов за пользование суммой кредита надлежаще не исполнялись. Начиная с октября 2020 г. Ивановой Т.Г. никакие ежемесячные платежи по кредитному договору не вносились. Ее задолженность перед истцом по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 89 843,42 рубля, в т.ч. сумма задолженности по оплате основного долга в размере 62 136,32 рублей, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 26 260,48 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 210,62 рублей, сумма комиссии за направление извещений 236 рублей (л.д.31-35).

Из искового заявления, копии определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг., требования о досрочном погашении кредита (л.д.4-8,9,30) следует, что истцом к Ивановой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в течение 30 календарных дней с момента предъявления. Однако данное требование Ивановой Т.Г. исполнено не было.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

В нарушении условий кредитного договора, а также ст. 309, 810, 819 ГК РФ заемщиком надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора не исполняются.

Представленный банком распечатка задолженности, ответчик с приведением конкретных доводов и сумм не оспаривала.

          При установленных выше обстоятельствах, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.           

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № от 22.08.2019г. истцом уплачена государственная пошлина при заявления о взыскании задолженности с Ивановой Т.Г. в сумме 1919,13 руб., № от ДД.ММ.ГГГГг. - 976,17 руб., при подаче искового заявления в суд. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства в соответствии с п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, оплаченные при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика.

Достаточных оснований для удовлетворения ходатайства истца об обеспечении иска путем наложения ареста на принадлежащее ответчице Ивановой Т.Г. имущество суд не находит.

          Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивановой Татьяны Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 89 843 (Восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок три) рубля 42 (Сорок две) копейки, в т.ч. 62 136 (Шестьдесят две тысячи сто тридцать шесть) рублей 32 (Тридцать две) копейки - задолженность по оплате основного долга, 26 260 (Двадцать шесть тысяч двести шестьдесят) рублей 48 (Сорок восемь) копеек- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 210 (Одна тысяча двести десять) рублей 62 (Шестьдесят две) копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности, сумма комиссии за направление извещений - 236 (Двести тридцать шесть) рублей, а также судебные расходы в размере 2 895 (Две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 30 (Тридцать) копеек.

В удовлетворении ходатайства истца об обеспечении иска путем наложения ареста на принадлежащее ответчице Ивановой Т.Г. имущество в пределах суммы исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 27 октября 2021 г., сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление о его пересмотре в течение семи дней со дня получения заочного решения.

Председательствующий             Н.И. Сядарова

Мотивированное решение составлено 27 октября 2021г.