Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2016 ~ М-933/2016 от 18.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                      08 ноября 2016г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,

при секретаре Черновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .),в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании Заявления на получение международной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 пластиковую карту VISAGOLD, счет с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> руб., договор от ДД.ММ.ГГГГ .

Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные должником Заявление на получение международной карты Сбербанка России, Условия использования международных карт Сбербанка России VISAGOLD или EUROCARD/MASTERCARDGOLD, утвержденные постановлением Правления Сбербанка России § 55а от 24.06.2004г. (далее - Условия).

Согласно Условиям (п. 2.4) задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В соответствии с п.2.5 Условий, в случае превышения Держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с Тарифами Банка.

        В предусмотренный Условиями тридцатидневный срок задолженность перед банком погашена не была.

В соответствии с п. 4.2.3 Условий Банк при образовании овердрафта на счете Держателя начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

С указанными условиями использования карт и тарифами банка ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на Заявлении, а также на Условиях Банка.

      Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Банк уведомил должника о необходимости погашения просроченной задолженности путем направления требования. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, почтовое уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .), подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ на отношения по кредитному договору распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотрено п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что на основании заявления на получение международной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 пластиковую карту VISAGOLD, счет с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> руб., договор от ДД.ММ.ГГГГ .

Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные должником Заявление на получение международной карты Сбербанка России, Условия использования международных карт Сбербанка России VISAGOLD или EUROCARD/MASTERCARDGOLD, утвержденные постановлением Правления Сбербанка России § 55а от 24.06.2004г. (далее - Условия).

Согласно Условиям (п. 2.4) задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В соответствии с п.2.5 Условий, в случае превышения Держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с Тарифами Банка.

В предусмотренный Условиями тридцатидневный срок задолженность перед банком погашена не была.

В соответствии с п. 4.2.3 Условий Банк при образовании овердрафта на счете Держателя начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

С указанными условиями использования карт и тарифами банка ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на Заявлении, а также на Условиях Банка.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями использования международных карт Сбербанка России VISAGOLD или EUROCARD/MASTERCARDGOLD, утвержденные постановлением Правления Сбербанка России § 55а от 24.06.2004г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты его обязательств, кредитор имеет право потребовать от держателя карты, а держатель карты обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность держателя карты перед банком по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

    Также судом установлено, что заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» не находятся в противоречии с законом и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2965,59 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк, сумму задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудную задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                      Г.И. Жилякова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                      08 ноября 2016г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,

при секретаре Черновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .),в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании Заявления на получение международной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 пластиковую карту VISAGOLD, счет с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> руб., договор от ДД.ММ.ГГГГ .

Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные должником Заявление на получение международной карты Сбербанка России, Условия использования международных карт Сбербанка России VISAGOLD или EUROCARD/MASTERCARDGOLD, утвержденные постановлением Правления Сбербанка России § 55а от 24.06.2004г. (далее - Условия).

Согласно Условиям (п. 2.4) задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В соответствии с п.2.5 Условий, в случае превышения Держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с Тарифами Банка.

        В предусмотренный Условиями тридцатидневный срок задолженность перед банком погашена не была.

В соответствии с п. 4.2.3 Условий Банк при образовании овердрафта на счете Держателя начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

С указанными условиями использования карт и тарифами банка ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на Заявлении, а также на Условиях Банка.

      Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Банк уведомил должника о необходимости погашения просроченной задолженности путем направления требования. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, почтовое уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .), подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ на отношения по кредитному договору распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотрено п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что на основании заявления на получение международной пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 пластиковую карту VISAGOLD, счет с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> руб., договор от ДД.ММ.ГГГГ .

Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные должником Заявление на получение международной карты Сбербанка России, Условия использования международных карт Сбербанка России VISAGOLD или EUROCARD/MASTERCARDGOLD, утвержденные постановлением Правления Сбербанка России § 55а от 24.06.2004г. (далее - Условия).

Согласно Условиям (п. 2.4) задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В соответствии с п.2.5 Условий, в случае превышения Держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с Тарифами Банка.

В предусмотренный Условиями тридцатидневный срок задолженность перед банком погашена не была.

В соответствии с п. 4.2.3 Условий Банк при образовании овердрафта на счете Держателя начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

С указанными условиями использования карт и тарифами банка ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на Заявлении, а также на Условиях Банка.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями использования международных карт Сбербанка России VISAGOLD или EUROCARD/MASTERCARDGOLD, утвержденные постановлением Правления Сбербанка России § 55а от 24.06.2004г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты его обязательств, кредитор имеет право потребовать от держателя карты, а держатель карты обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность держателя карты перед банком по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

    Также судом установлено, что заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» не находятся в противоречии с законом и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2965,59 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк, сумму задолженности по овердрафтной карте (договор от ДД.ММ.ГГГГ .), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудную задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                      Г.И. Жилякова

1версия для печати

2-979/2016 ~ М-933/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Василенко Андрей Михайлович
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Жилякова Галина Ивановна
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
18.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2016Передача материалов судье
18.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Дело оформлено
10.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее