Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2022 от 03.06.2022

Дело № 1- 224/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 22 июня 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Ширшина А.А.,

при секретаре – Курицыной А.Л.,

с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника Кинешемского городского прокурора Аферовой О.С.,

подсудимого Шавурского В.В.,

защитника – адвоката Чашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шавурского В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шавурский В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут Шавурский В.В. в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3297 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа с полки стеллажа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил две банки кофе «JACOBS MONARCH» массой 190 грамм каждая закупочной стоимостью 246 рублей 08 копеек каждая, убрав их в свою куртку принадлежащие ООО <данные изъяты>, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 492 рубля 16 копеек, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Шавурский В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Шавурский В.В. в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3297 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа с полки стеллажа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил четыре пачки масла «Брест-Литовское» сладко-сливочное 82,5 % массой 180 грамм закупочной стоимостью 116 рублей 29 копеек за штуку, принадлежащие АО <данные изъяты> причинив АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 465 рубля 16 копеек, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Шавурский В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Шавурский В.В. в торговом зале магазина <данные изъяты> ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>-а, помещение 2, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3297 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа с полки стеллажа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну пачку сливочного масла «Станция молочная» масло традиционное сливочное 82,5 % массой 175 грамм закупочной стоимостью 92 рубля 69 копеек и шесть пачек сливочного масла «Вологодское» масло традиционное сливочное 82,5 % массой 180 грамм закупочной стоимостью 99 рублей 87 копеек, убрав их в свою куртку принадлежащие ООО <данные изъяты> причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 691 рубль 91 копейку, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Шавурский В.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут Шавурский В.В. в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3297 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа с полки стеллажа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, убрав в карман своей куртки, попытался тайно похитить одну упаковку сыра «Чечил» 45 % массой 100 грамм закупочной стоимостью 54 рубля 88 копеек, один флакон дезодоранта «OLD SPICE CITRON» аэрозоль 150 мл, закупочной стоимостью 207 рублей 69 копеек, принадлежащие ООО <данные изъяты>», однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина ФИО4. В случае доведения умышленных преступных действий Шавурским В.В. до конца ООО <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 262 рубля 57 копеек.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Шавурскому В.В., обвинения, подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Представители потерпевших не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представили письменные заявления.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, указанных в частях 3 и 4 ст. 314 УПК РФ, не имеется. При изложенных обстоятельствах суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шавурского В.В. по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО <данные изъяты> как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по ст. 158.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шавурского В.В. по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества АО <данные изъяты> как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по ст. 158.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шавурского В.В. по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО <данные изъяты> как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по ст. 158.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шавурского В.В. по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ покушения на хищение имущества ООО <данные изъяты> как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ.

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности Шавурского В.В., который на учете у психиатра не состоит и адекватно вел себя, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности Шавурского В.В., суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шавурский В.В. совершил три умышленных преступления небольшой тяжести, покушение на умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шавурского В.В., суд признает по каждому преступлению на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ –явку с повинной ( том 1 л.д.60,77,98,119), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению- полное признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шавурского В.В., не имеется.

Оснований для применения в отношении Шавурского В.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Шавурского В.В., а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания по каждому преступлению в виде обязательных работ.

Ограничения для назначения Шавурскому В.В. наказания в виде обязательных работ, указанные в ч. 4 ст. 49 УК РФ, отсутствуют.

Исходя из этих же обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания за конкретные преступления, суд считает, что при назначении наказания Шавурскому В.В. по правилам ст.69 ч.2 УК РФ следует применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения в отношении Шавурского В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шавурского В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.158.1 УК РФ (по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО «<данные изъяты> в виде обязательных работ сроком 100 ( сто) часов;

-по ст.158.1 УК РФ (по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества АО <данные изъяты> в виде обязательных работ сроком 100 ( сто) часов;

-по ст.158.1 УК РФ (по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО <данные изъяты> в виде обязательных работ сроком 100 ( сто) часов;

-по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ (по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ покушения на хищение имущества ООО <данные изъяты> в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Шавурскому В.В. назначить в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении Шавурского В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 CD-R дискa с видеозаписью хранить при деле; одну упаковку сыра «Чечил» 45 % массой 100 грамм, один флакон дезодоранта «OLD SPICE CITRON» аэрозоль 150 мл, находящиеся на хранении у ФИО4, оставить по принадлежности ООО <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.А.Ширшин