Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2937/2020 от 07.09.2020

№ 2-2937/2020

УИН 21RS0024-01-2020-002617-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2020 года      г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Киргизовой Н.Ю.,

с участием представителя истицы Краснова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молостовой Светланы Петровны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Молостова С.П. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 47460,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1092,83 руб., компенсации морального вреда в размере 30000, штрафа.

Истица Молостова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель Краснов А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье в качестве суда первой инстанции подсудны дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как указано в апелляционном определении Верховного Суда Чувашской Республики от 02 сентября 2020 года, данный спор относится к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей. Принимая во внимание, что цена иска по настоящему делу составляет 48553,74 руб., данный спор районному суду неподсуден.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Поскольку в процессе рассмотрения дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту нахождения истца.

Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Молостовой Светланы Петровны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       Е.М. Тимофеева