Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2024 (4/17-196/2023;) от 18.12.2023

Дело № 4/17-18/2024 (4/17-196/2023;)

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ловейко М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО1

его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

представителя филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

        рассмотрев открытом в судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: база отдыха «У ущелья Дарданеллы», <адрес>-2,

УСТАНОВИЛ:

        начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>.

В обоснование представления указано, что ФИО1 осуждён приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.

ФИО1 согласно приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> был поставлен на учет в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <Дата>.

Судом на осужденного ФИО1 были возложены обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже 1 раза в месяц в дни и часы, установленные указанным специализированным органом.

За время отбывания условного осуждения ФИО1 многократно нарушал общественный порядок.

<Дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №___ <адрес> от <Дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

    Постановлением Партизанского городского суда <Дата>. представление уголовно-исполнительной инспекции было удовлетворено. ФИО1 был продлён испытательный срок на 1 месяц, дополнены ранее установленные судом обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; обратиться к врачу наркологу по месту жительства в течении месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае необходимости пройти курс от лечения алкоголизма и выполнять все рекомендации врача нарколога.

<Дата>. в инспекцию поступили постановления мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> <Дата>., из которых следовало что, ФИО1 <Дата>., <Дата>. совершил административные правонарушения предусмотренные ст. 20.21 КоАП. Признан виновным, назначены наказания в виде административных штрафов 1200 рублей. Постановления вступили в законную силу <Дата>. и <Дата>

<Дата>. ФИО1 дал письменные объяснения по факту совершения нарушения общественного порядка. В своих объяснениях пояснил, что часто злоупотребляет спиртными напитками, контролировать себя не может. Находится в общественных местах в состоянии сильного алкогольного опьянения. Где сотрудники полиции останавливали его <Дата>., не помнит. С постановлениями суда, согласен, штрафы не оплачивал.

08.12.2023г. осуждённому ФИО1 за нарушения общественного порядка, за которые он был привлечён к административной ответственности, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Ссылаясь на ч. 3 ст. 74, ч. 4-5 ст. 190 УИК РФ филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует перед Партизанским городским судом <адрес> об отмене условного осуждения ФИО1, <Дата> г.р. и исполнении наказания по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление по изложенным в нём доводам.

        Осужденный ФИО1 в судебном заседании подтвердил факты допущения нарушений, указал что им допущены нарушения из за проблем с алкоголем и наличии повода рождения племянника. Полагал что сотрудники полиции действовали в отношении него предвзято, так как останавливают его на улицах и составляют административные материалы в том числе когда он трезвый. Просил не отменять условное осуждение, так как бросил пить и наблюдется у врача нарколога.

        Защитник адвокат ФИО6 просит в удовлетворении представления отказать, полагал что постановления суда о нарушении ФИО1 общественного порядка могут быть им обжалованы.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

        В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

        Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела и было установлено в судебном заседании ФИО1 осужденный приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, постановление вступило в законную силу <Дата>. (л.д. 11).

Постановлением Партизанского городского суда от <Дата> представление уголовно-исполнительной инспекции было удовлетворено. ФИО1 был продлён испытательный срок на 1 месяц, дополнены ранее установленные судом обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; обратиться к врачу наркологу по месту жительства в течении месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае необходимости пройти курс от лечения алкоголизма и выполнять все рекомендации врача нарколога. (л.д.14-15)

Кроме того, за допущенное <Дата> административное правонарушение Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, постановление вступило в законную силу <Дата>. (л.д. 16).

За допущенное <Дата> административное правонарушение Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, постановление вступило в законную силу <Дата>. (л.д. 17).

За допущенное <Дата> административное правонарушение Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, постановление вступило в законную силу <Дата>. (л.д. 18).

Все вышеприведенные Постановления не обжаловались, вступили в законную силу, в связи с чем выводы изложенные в них имеют общеобязательный характер для суда при установлении фактических обстоятельств дела.

                В своих представленных объяснениях ФИО1 не указывает на причины, которые могут быть судом расценены как уважительные, не указал об оных осужденный и в ходе судебного заседания.

За данные нарушения <Дата> ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. (л.д. 20)

    Материалами дела, подтверждается что с условно осужденным ФИО1 по допущенным нарушениям проводились профилактические беседы и выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения за допущенные им нарушения отбывания условного наказания.

    Вместе с тем осужденный ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, со стороны участкового уполномоченного зарекомендовал себя отрицательно, оказанного судом доверия не осознал, не исполняет должным образом обязанности, возложенные на него судом.

                Совокупность вышеизложенного свидетельствует о том, что ФИО1 систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности и суд приходит к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения и направлении его для отбывания назначенного приговором наказания.

                Решая вопрос о виде исправительного учреждения, принимая во внимание, что приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 изменена категория преступления на среднюю тяжесть, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд пришёл к выводу, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ о назначении отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии поселения

Согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

    В судебном заседании не установлено случаев уклонения ФИО1 от следствия или суда, нарушения им меры пресечения, а также отсутствия у ФИО1 постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в связи с чем, оснований для направления ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

                Представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Отменить ФИО1, условное осуждение по приговору Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> и направить его для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Разъяснить осужденному ФИО1, что ему необходимо явиться на следующий рабочий день после вступления настоящего постановления в законную силу в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, предварительно получив в суде по месту рассмотрения дела копию постановления, с отметкой о вступлении его в законную силу, и расписку-обязательство, для дальнейшего следования к месту отбытия наказания.

    В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ по получении предписания ФИО1 должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

    Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования ФИО1 в колонию-поселение в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день (ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Партизанский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                             М.С. Ловейко