Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1493/2022 от 10.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Купцова С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по Георгиевскому городскому округу составлен протокол <адрес>1/3627 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут по <адрес> в. Георгиевске сотрудником ОУР ФИО3 было проведено обследование домовладения по <адрес>, где были обнаружены листовки «дискредитирующие спецоперацию ВС РФ», а также листовки с портретами Навального, где у ФИО1 спросили, принадлежат ли ей данные листовки, на что она попыталась скрыться бегством, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировала, сопровождала выражениями грубой нецензурной брани, продолжала убегать. После чего её остановили и применили к ней физическую силу (загиб руки за спину) согласно ст. 20 ФЗ № «О полиции», далее ФИО4 была сопровождена в служебный автомобиль, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду показала, что указанного правонарушения не совершала. Действительно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда она находилась дома, пришли сотрудники полиции и провели обыск, в ходе которого обнаружили листовки с лозунгами «нет войне», которые принадлежат ей. Однако, неповиновение им она не оказывала, нецензурной бранью не выражалась, согласилась добровольно проехать в отдел МВД. Просила прекратить производство по делу, поскольку правонарушения не совершала.

Выслушав ФИО1, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>1/3627 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО3, рапортом о доставлении, протоколом о доставлении, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку она совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест ФИО1 не относится.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного ареста, полагая, что применение других мер будет недостаточным ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, замужнюю, не работающую, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Георгиевский городской суд.

Судья                                             С.Н. Купцова