Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-262/2023 от 24.10.2023

Мировой судья Коннова А.Б.

УИД: 18MS0018-01-2019-001510-10

Дело № 12-262/2023

Р Е Ш Е Н И Е

7 декабря 2023г.                                    г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., рассмотрев жалобу Новикова А. В. на определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска – и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска от 15.09.2023 о возвращении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 22.04.2019 Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

12.09.2023 мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска поступило заявление Новикова А.В. о прекращении исполнения указанного постановления в части административного штрафа, ввиду истечения срока давности исполнения постановления.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска – и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска от 15.09.2023 указанное заявление возвращено Новикову А.В.

В жалобе Новиков А.В. ссылаясь на незаконность указанного определения мирового судьи, просит об его отмене.

Лица, подлежащие вызову в судебное заседание не явились, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Статьей 31.8 КоАП РФ установлено, что вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Возвращая поступившее мировому судье заявление о прекращении исполнения указанного постановления ввиду истечения срока давности исполнения постановления, мировой судья указал, что заявление не может быть рассмотрено в связи отсутствием документов необходимых его рассмотрения.

Данные вывод судьи нельзя признать правильным и принятым с соблюдением процессуальных требований.

Порядок рассмотрения вопросов прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания регламентирован положениями ст. 31.8 КоАП РФ, который не предусматривает возможности возвращения заявлений содержащих ходатайства о прекращении исполнения постановления.

Таким образом, мировой судья принял решение по указанному ходатайству не предусмотренное законом, что является существенным нарушением положений КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Поскольку таковые нарушения допущены мировым судьей, то принятое им 15.09.2023 определение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

При новом рассмотрении поставленного перед мировым судьей вопроса также следует учесть, что в соответствии с п. 4 ст. 31.8 КоАП РФ решение по вопросу о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде постановления, а не определения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 15.09.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░