Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2024 (2-317/2023;) ~ М-282/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-11/2024

22RS0021-01-2023-000356-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 г.                                                                                                        г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                           Федорова И.А.

при секретаре                                             Буйловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника Левицкой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа, а также по иску КПКГ «Кредитный союз» к наследственному имуществу Левичкой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Генеральный директор ООО «ЦФК» К. обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Левицкой Л. В. в котором просила взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Левицкой Л. В., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848, юридический адрес 355029, г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 375, кв. 36, в размере 32715,47 руб.

В обоснование иска указано, что 21.02.2022 Левицкая Л.В. заключила с ООО «Быстроденьги» договор займа № на сумму 15000 рублей, сроком до 20.08.2022 под 0,97% в день. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «ЦФК» 09.09.2023. Согласно акта приема-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 32715,47 руб., из которых: 15000 руб. - основной долг, 17715,47 руб. - проценты за просрочку. Оплата задолженности не произведена. Заемщик умерла, при этом имеются сведения об актуальных правах на объекты недвижимости.           

Истец ООО «ЦФК» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель КПКГ «Кредитный союз» Дмитриева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Левицкой Л. В. в котором просила взыскать с наследников Левицкой Л. В. задолженность по договору займа в сумме 31919 руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 31560 руб., процентов за пользование займом 359 руб. И расходов по оплате КПКГ «Кредитный союз» госпошлины в сумме 1157,57 руб.

В обоснование иска указано, что 16.07.2022 Левицкая Л.В. заключила с КПКГ «Кредитный союз» договор займа № на сумму 52530 руб., сроком на 18 месяцев, под 26 % годовых. Истцу стало известно о смерти заемщика. На дату смерти за истцом числится задолженность в сумме 31919 руб.

Истец КПКГ «Кредитный союз» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик МТУ Росимущества в Алтайском крае и республике Алтай, надлежащим образом извещено о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направило. В возражениях указано о том, что не оспаривает право истца на удовлетворение требований за счет выморочного имущества, перешедшего в казну Российской Федерации.

Третье лицо Муминова О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Третье лицо Левицкий В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 КГ РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 21.02.2022 Левицкая Л. В. обратилась с заявлением и заключила договор займа с ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» на сумму 15000 рублей, под 354% годовых (0,97% в день)/ 355,02% годовых (0,97% в день) для високосного года. Договор действует по дату возврата займа по Графику платежей. Предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга. В соответствии с Заявлением Заемщика запрет на уступку прав (требований) по договору не установлен. Заемщик выражает согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. (том 1 л. д. 31, том 2 л.д. 34)

Договор заключен по средствам подписания аналогом собственноручной подписи, путем направления 21.02.2022 СМС с кодом на абонентский № (в 5.24; в 5.32). (том 2 л.д. 38)

П. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). (п. 24 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»)

Согласно пункту 14 статьи 7 названного закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее- Закон об электронной подписи). В соответствии с часть 2 статьи 6 названного закона (в редакции, действующей на день предполагаемого заключения договора займа от 05.10.2022) Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Таким требованием, в частности, являются правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи.

Согласно общим условиям договора потребительского займа днем выдачи потребительского займа считается день подписания Договора займа (п. 2.3). При расчете процентов последний неполный день фактического пользования Потребительским займом (его частью) считается полным (п. 2.6) В случае оформления Заемщиком Потребительского займа через Контакт центр/Личный кабинет/Мобильное приложение: Индивидуальные условия, подписанные заемщиком аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), заявления о предоставлении микрозайма хранятся в Личном кабинете Заемщика с возможностью их просмотра и скачивания. (п.2.1) Все документы, размещенные компанией в Личном кабинете/Мобильном приложении, считаются подписанными уполномоченным сотрудником компании, разместившим такие документы на указанных ресурсах (п. 4.6). Для пользования Личным кабинетом/Мобильным приложением Заемщик должен на сайте Компании войти на страницу «Личный кабинет» воспользоваться мобильным приложением, ввести в предлагаемые поля свой номер мобильного телефона, указанный при оформлении Потребительского займа/ присоединении к правилам комплексного обслуживания, и дату рождения, после чего он получает на мобильный телефон смс - сообщение с цифровым кодом, которое нужно ввести в соответствующее поле на указанной ранее странице/Мобильного приложения. После правильного выполнения данных действий Заемщик получает доступ к информации, хранящейся в его Личном кабинете/Мобильном приложении. Цифровые коды являются одноразовыми. При изменении номера мобильного телефона доступ в Личный кабинет/мобильное приложение по новым данным будет возможен только после написания Заемщиком заявления в любом ОФП с предъявлением оригинала паспорта (п. 4.8). (том 1 л.д. 84-89)

Согласно информации ПАО Мегафон мобильный №, на который осуществлялось направление СМС кодов для заключения договора займа с Левицкой, принадлежит Васюковой О. В. с 30.05.2021. Абонентский номер Левицкой Л. В. № с 29.09.2018 по 24.08.2023 (отключен) (том 2 л.д. 67-70).

Способ достоверного определения лица, выразившего волю, который определяется законом, иными правовыми актами и соглашением сторон, а также осведомленность лица, заключающего сделку, относительно существа сделки и ее содержания, судом проверена, ответчик не отрицал факт заключения договора займа с наследодателем и поступление денежных средств на счет наследодателя, возражений от ответчика не поступило.

Сумма 15000 рублей зачислена на карту № (Левицкая Л. В.), номер счета №. (том 2 л.д. 37, том 4 л.д. 18)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно ч.1 ст. 12 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В обоснование произошедшей уступки прав требования истцом предоставлен договор уступки прав требования (цессии) №09-09-23 БД-ЦФК от 09.09.2023 заключенный между МФК «Быстроденьги» и ООО «ЦФК», согласно условиям которого права требования переданы по договору 101157174 (том 1 л.д. 34-51)

16.07.2022 Левицкой Л.В. с КПКГ «Кредитный союз» заключен договор займа Доверительный 18м (30-60) №004623 на сумму 52530 руб., сроком с 16.07.2022 по 07.01.2024 (540 дней), под 26% годовых. С общими условиями участия в организуемой Кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа ознакомлена и согласна. Пайщик уведомлен об уставной обязанности вносить ежемесячно членский взнос в размере 1,6% от суммы займа, весь период использования. (том 3 л.д. 6)

Согласно графика платежей задолженность должны была быть погашена до 07.01.2024 (том 3 л.д. 7)

Выдача займа на сумму 52530 руб. подтверждается расходным кассовым ордером (том 3 л.д. 7)

Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету. (л.д. 70-71)

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Левицкая Л. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в с. Смазнево, последнее ее место жительства: <адрес> (том 3 л.д. 16)

Смерть должника не влечет прекращения обязательств. Как следует из материалов дела обязанность по оплате задолженности в рамках договора займа не связана с личностью наследодателя и должна быть включена в состав наследства.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

П.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1143 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведений сайта notariat.ru, а также информации нотариуса, наследственные дела после смерти Левицкой Л. В. не заводились. (том 1 л.д. 206-220, 243)

Иванов Д. Н. является сыном наследодателя. (том 3 л.д. 19)     

Поскольку Иванов Д. Н. является наследником первой очереди, принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом состоящим из 46/100 доли земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, из 1/2 здания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 41-42), продолжив проживать в доме матери, в связи с чем должен нести ответственность перед взыскателями, в пределах стоимости наследственного имущества. (том 4 л.д. 69)

Рыночная стоимость 1/2 здания по адресу: <адрес> составляет 900000 руб., рыночная стоимость 46/100 земельного участка по адресу: <адрес> составляет 75952 руб. (том 4 л.д. 43-44)

Согласно условиям договора № от 21.02.2022 за период с 22.02.2022 - 20.08.2022 (180 дней) сумма подлежащих оплате процентов составила 26190 руб., учитывая ставку 0,97% в день, истец просит взыскать 17715,47 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности по договору займа доверительный 18М (30-60) №004623, согласно которому задолженность составляет 31560 рублей сумма основного долга, 359,48 руб. компенсация. (том 3 л.д. 9)Данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Документов, подтверждающих полный или частичный возврат денежных средств, в рамках договоров займа, ответчиком Ивановым Д.Н. не предоставлено.

Ответчик не представил доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении им условий кредитного договора, так и необоснованности расчета взыскиваемых сумм, контррасчет задолженности не представлен.

Доказательств досрочного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком также представлено не было.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований заявленных к Иванову Д.Н. о взыскании долга в пользу ООО «ЦФК» в размере 32715,47 руб., о взыскании с Иванова Д.Н. в пользу КПКГ «Кредитный союз» в сумме 31919 руб., так как общая сумма задолженности 64634,47 руб. значительно ниже рыночной стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества на сумму 975952 руб.

Учитывая отсутствие выморочного имущества требования заявленные к МТУ Росимущества в Алтайском крае и республике Алтай удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика Иванова Д.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1181,46 руб. в пользу ООО «ЦФК» и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1157,57 руб. в пользу КПКГ «Кредитный союз».

Оплата истцом судебных расходов подтверждена платежным поручением (том 1 л.д. 6, том 3 л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Иванову Д. Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Иванова Д. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848, юридический адрес 355029, г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 375, кв. 36, задолженность по договору № от 21.02.2022 в размере 32715,47 руб.

Взыскать с Иванова Д. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1181,46 руб.

Исковые требования КПКГ «Кредитный союз» к Иванову Д. Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Иванова Д. Н. в пользу КПКГ «Кредитный союз» задолженность по договору № от 16.07.2022 в размере 31919 руб.

Взыскать с Иванова Д. Н. в пользу КПКГ «Кредитный союз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1157,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Заринский районный суд Алтайского края в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                         И.А. Федоров