Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-959/2023 от 21.12.2023

Дело № 12-959/2023

59RS0007-01-2023-009837-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.12. 2023 г.                                                                                    г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

рассмотрев на стадии принятия жалобу защитника ФИО2 – адвоката ФИО1 на постановление № от 28.11.2023г. вынесенное старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением № от 28.11.2023г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пункт 3 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ, устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, данному в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно п. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В данном случае, юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление, распространяется на всю территорию Пермского края.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что жалоба не подсудна Свердловскому районному суду г. Перми, т.к. вменяемое правонарушение совершено по адресу: <адрес> т.е. на территории Чернушинского района Пермского края, что следует из постановления о привлечении ФИО2 к ответственности. Иные доказательства, что местом совершения правонарушения является адрес на территории Свердловского района г. Перми отсутствуют. Поэтому жалоба должна быть направлена для разрешения по существу по месту совершения правонарушения – в Чернушинский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.9, 30.4 ч.3 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Передать жалобу защитника ФИО2 – адвоката ФИО1 на постановление № от 28.11.2023г. вынесенное старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Чернушинский районный суд Пермского края, г. Чернушка, пер.Банковский д.6.

Определение в 10 дней с даты получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                               Анищенко Т.В.