УИД - №
Дело № 2-1223/2023 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Голиковой К.А.
При секретаре Петровой А.А.
С участием истца
По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Ярошенко Г. В. к Филатовой С. Ю. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения,
У с т а н о в и л :
Истец обратилась с исковым заявлением о взыскании денежных средств в сумме 231284 рублей 69 копеек, причиненного затоплением нежилого помещения, с Филатовой С.Ю. в суд.
При исследовании ответа УВМ ГУМВД России по Республики Карелия установлено, что Филатова С.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Петрозаводского городского суда Республики Карелия. В силу данного обстоятельства на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Истец в судебное заседание явилась, возражает против передачи дела в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее:
Согласно материалам дела истец обратилась с исковым заявлением о взыскании суммы ущерба с Филатовой С.Ю. в Смольнинский районный суд.
При исследовании ответа УВМ ГУМВД России по Республики Карелия установлено, что Филатова С.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Петрозаводского городского суда Республики Карелия. Изложенное свидетельствует о том, что настоящее исковое заявление принято к производству Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее исковое заявление принято к производству Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Петрозаводский городской суд Республики Карелия. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Настоящее гражданское дело по исковому заявлению ИП Ярошенко Г. В. к Филатовой С. Ю. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, передать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.
Судья