Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2023 ~ М-2511/2023 от 12.07.2023

К делу № 2-3199/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 августа 2023 года           г. Майкоп

Майкопский     городской     суд     Республики     Адыгея     в     составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА – Теучеж Д.А.,

ответчика Шкода Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА к Шкода Роману Петровичу о признании противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя и их прекращении,

УСТАНОВИЛ:

      Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА обратилось в суд с иском к Шкода Роману Петровичу о признании противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя и их прекращении, указав, что в целях обеспечения прав и законных интересов населения на территории РФ действует Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» пункт 3 ст. 1.

    Товары (обувь и др.) должны реализовываться хозяйствующими субъектами только при наличии маркировки средствами, идентификации.

Нахождение в обороте товаров в отсутствие средств идентификации незаконно.

Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркирозке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга.

В целях обеспечения осуществления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзору обеспечивается доступ к информации, содержащейся в информационной системе мониторинга (п. 16 Постановление Правительства РФ от 31.12.2019 №1955 «Об обеспечении доступа к информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации»).

На основании приказа Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея №12 от 27.01.2023г. Управлением проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия

    наблюдение за соблюдением обязательных требований.

В ходе мероприятия установлено, что согласно информации, из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, ИП Шкода Р.П. в магазине Выбор 385020, Адыгея респ, Майкоп г, Пролетарская ул, дом 449 осуществляется повторная реализация товара, маркированного средствами идентификации:

ПОЛУБОТИНКИ ЖЕНСКИЕ, APT. М9883-00, РАЗМЕР 40 Республика Адыгея Повторная продажа

Повторная реализация товара у одного продавца

2226707186 ТУФЛИ ОТКРЫТЫЕ ШКОЛЬНЫЕ ДЛЯ ДЕВОЧКИ (38)

Республика Адыгея Повторная продажа

    Повторная реализация товара у одного продавца

Повторные продажи могут возникать, в частности, в случае, если один и тот же код маркировки нанесен на разные единицы товаров (продажа второй единицы такого товара фиксируется как отклонение в ГЙС МТ); если один и тот же код считывается два и более раза.

Повторное сканирование кода идентификации, который является уникальным для каждого экземпляра, и повторная передача данных о «выводе из оборота» экземпляра товара возможна при нанесении одного и того же кода идентификации на два и более экземпляра товара, что недопустимо, такой товар считается немаркированными и не может находиться в обороте.

Исходя из вышеуказанного, поступление в ГИС МТ информации о повторной продаже одного и того же экземпляра товара, свидетельствуют о том, что ИП Шкода Р.П. реализует обувные товары без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Продавец товара обязан предпринимать все исчерпывающие меры по соблюдению установленных обязательных требований. Повторная реализация (продажа) маркированного товара без его возврата в оборот не допускается.

С целью обеспечения законного оборота товаров и пресечения незаконной деятельности по реализации обувной продукции, а также недопущения создания угрозы нарушения прав неопределенного круга потребителей, Управление Роспотребнадзора по Республике Адыгея вынуждено прибегнуть к судебной защите.

           Просит признать противоправными в отношении неопределенного крута потребителей действия Индивидуального предпринимателя Шкода Роман Петровича (ИНН 010500226683 ОГРНИП 304010536601515 юридический адрес: г. Майкоп, ул. Прямая, 49) по продаже обувной продукции в отсутствие маркировок средствами идентификации в магазине Выбор по адресу 385020, Адыгея респ, Майкоп г, Пролетарская ул, дом 449. Обязать ответчика прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать повторную реализацию товара ранее выведенного из оборота без его возврата в оборот. Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

         Ответчик Шкода Р.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном размере.

         Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

         При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА к Шкода Роману Петровичу о признании противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя и их прекращении- удовлетворить.

              Признать противоправными в отношении неопределенного крута потребителей действия Индивидуального предпринимателя Шкода Роман Петровича (ИНН 010500226683 ОГРНИП 304010536601515 юридический адрес: г. Майкоп, ул. Прямая, 49) по продаже обувной продукции в отсутствие маркировок средствами идентификации в магазине Выбор по адресу 385020, Адыгея Республика, Майкоп г, Пролетарская ул, дом 449.

               Обязать ответчика прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: не допускать повторную реализацию товара ранее выведенного из оборота без его возврата в оборот.

               Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

        Председательствующий:                      подпись    Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-005186-33

Подлинник находится в материалах дела № 2-3199/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.