Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1118/2024 ~ М-115/2024 от 18.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 апреля 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при помощнике судьи Пантелевой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2024 по иску Маховой И.Ю. к ООО «Рестор» о защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

     Махова И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рестор» о защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи смартфона Apple MLW43RU/A iPhone 13 Pro128 Gb Sierra Blue (imei:№ ***), заключенного с ООО «Рестор» <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 99990 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, в размере 1% от цены товара, за каждый день просрочки, начиная с <дата> по <дата> в размере 75992,40 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца фактическую неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки (1% от цены товара =999,90 рублей) начиная с даты следующей за днем вынесения судебного решения по день фактического исполнения ответчиком нарушенного обязательства включительно; взыскать с ответчика в пользу истца убытки, связанные с оплатой досудебного исследования в размере 3500,00 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков, в размере 1% от цены товара (1% от цены товара =999,90 рублей), за каждый день просрочки, начиная с <дата> по <дата> в размере 3500,00 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца фактическую неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки (1% от цены товара = 999,90 рублей) начиная с даты следующей за днем вынесения судебного решения по день фак5тического исполнения ответчиком нарушенного обязательства включительно; взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 5000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В процессе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

Махова И.Ю., именуемая в дальнейшем истец, в лице представителя Кремнева Я.А., действующего на основании доверенности <адрес>9 от <дата> и ООО «Рестор», именуемое в дальнейшем ответчик, в лице Смолкиной Е.П. действующей на основании доверенности 133-2023 от <дата>, далее совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу № *** Сызранского городского суда Самарской области о нижеследующем:

Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, на следующих условиях:

Ответчик оплачивает сумму основного долга в размере 99990 рублей;

Ответчик оплачивает сумму неустойки за просрочку ответчик исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, в размере 30 000 рублей;

Ответчик оплачивает сумму убытков, связанных с оплатой досудебного исследования в размере 3500 рублей;

Ответчик оплачивает сумму судебных расходов, связанных с оформлением доверенности в размере 1700 рублей;

Ответчик оплачивает сумму судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 10 000 рублей;

Указанная суму перечисляется ответчиком истцу единым платежом в течение 10 (десяти) банковских дней со дня вынесения Сызранским городским судом Самарской области определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Ответчик оплачивает сумму фактическую неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки (1% от цены товара =999,90 рублей) начиная с даты следующей за днем вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения по день фактического исполнения ответчиком нарушенного обязательства включительно.

В назначении платежа ответчик указывает «оплата по мировому соглашению по делу № *** Сызранского городского суда Самарской области».

Моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на счете истца в соответствии со следующими банковскими реквизитами истца:

Получатель: Махова И.Ю. Номер счета: № *** Банк получателя: Поволжский Банк ПАО Сбербанк БИК: № *** Корр. счет: 30№ *** ИНН :№ *** КПП: № *** ОКПО: № *** ОГРН: № ***

После выполнения ответчиком всех условий мирового соглашения, договор купли-продажи смартфона Apple MLW43RU/A iPhone 13 Pro128 Gb Sierra Blue (imei:№ ***), заключенный с ООО «Рестор» <дата>, будет считаться расторгнутым, а обязательства сторон по ним – прекращенными.

Последствия прекращения производства по делу № *** Сызранского городского суда Самарской области в связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторонами известны и понятны.

Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу № *** Сызранского городского суда Самарской области, за исключением прямо предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны друг другу не возмещают.

Настоящее мировое соглашение считается заключенным со дня принятия Сызранским городским судом Самарской области определения об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Сызранского городского суда Самарской области.

Стороны в судебное заседание не явились представили письменные заявления об утверждении мирового соглашения без их участия.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между истцом Маховой И.Ю., именуемой в дальнейшем истец, в лице представителя Кремнева Я.А., действующего на основании доверенности <адрес>9 от <дата> и ООО «Рестор», именуемое в дальнейшем ответчик, в лице Смолкиной Е.П. действующей на основании доверенности 133-2023 от <дата>, далее совместно именуемые стороны, мировое соглашение по делу № *** Сызранского городского суда Самарской области о нижеследующем:

Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, на следующих условиях:

Ответчик оплачивает сумму основного долга в размере 99990 рублей;

Ответчик оплачивает сумму неустойки за просрочку ответчик исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, в размере 30 000 рублей;

Ответчик оплачивает сумму убытков, связанных с оплатой досудебного исследования в размере 3500 рублей;

Ответчик оплачивает сумму судебных расходов, связанных с оформлением доверенности в размере 1700 рублей;

Ответчик оплачивает сумму судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 10 000 рублей;

Указанная суму перечисляется ответчиком истцу единым платежом в течение 10 (десяти) банковских дней со дня вынесения Сызранским городским судом Самарской области определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Ответчик оплачивает сумму фактическую неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки (1% от цены товара =999,90 рублей) начиная с даты следующей за днем вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения по день фактического исполнения ответчиком нарушенного обязательства включительно.

В назначении платежа ответчик указывает «оплата по мировому соглашению по делу № *** Сызранского городского суда Самарской области».

Моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на счете истца в соответствии со следующими банковскими реквизитами истца:

Получатель: Махова И.Ю. Номер счета: 40№ *** Банк получателя: Поволжский Банк ПАО Сбербанк БИК: 043601607 Корр. счет: 30№ *** ИНН :№ ***: № *** ОКПО: № ***: № ***

После выполнения ответчиком всех условий мирового соглашения, договор купли-продажи смартфона Apple MLW43RU/A iPhone 13 Pro128 Gb Sierra Blue (imei:№ ***), заключенный с ООО «Рестор» <дата>, будет считаться расторгнутым, а обязательства сторон по ним – прекращенными.

Последствия прекращения производства по делу № *** Сызранского городского суда Самарской области в связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторонами известны и понятны.

Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу № *** Сызранского городского суда Самарской области, за исключением прямо предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны друг другу не возмещают.

Настоящее мировое соглашение считается заключенным со дня принятия Сызранским городским судом Самарской области определения об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Фомина А.В.