Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2024 (1-360/2023;) от 30.11.2023

Дело № 1-63/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жемчугиной Е.В., при секретаре Агаджанян Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Коноваловой А.А.,

подсудимого Петрушина В.Н.,

защитника – адвоката Т.Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрушина Владимира Николаевича, 21.04.1979 года рождения, уроженца г. Электросталь Московской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Расковой, д.34, кв.12, ранее судимого:

1) 02.09.2022 мировым судьей судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов,

2) 18.10.2022 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 02.09.2022 г.) окончательно к наказанию в виде обязательствах работ на срок 400 часов,

3) 28.02.2023 Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст.158.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 05 месяцев, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 18.10.2022) окончательно к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождённого 19.06.2023 года по отбытии наказания,

4) 15.09.2023 Электростальским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказание в колонии-поселении, определен самостоятельный порядок следования,

Осужденного:

05.03.2024 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, трем преступлением, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от 15.09.2023 г. УК РФ), окончательно к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

копию обвинительного акта получившего 30.11.2023 г. и 30.01.2024 г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 05.03.2024 г.,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Петрушин В.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Он же, Петрушин В.Н., совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Петрушин В.Н., будучи подвергнутым на основании постановлений и.о.мирового судьи судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 14.06.2022, вступившим в законную силу 12.07.2022, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, от 19.07.2022 г. вступившим в законную силу 11.08.2022, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, от 02.08.2022 г., вступившим в законную силу 12.08.2022, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, а именно 08 августа 2023 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, взял со стеллажа сыр «Брест Литовск Монастыр. п/тв.45%», массой 200 г. в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма> <сумма>, без учета НДС за 200 г., сыр «Брест-Литовск Классич.п/тв 45%», массой 200 г., в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма>, без учета НДС за 200 г., сыр «Рад.Вкуса Топленое Молочко 45%», массой 200г. в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма> без учета НДС, сыр «БЗМЖ Брест-Лит. Российск.п/тв. 50%», массой 200 г. в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма>, без учета НДС, сыр «Брест-Литовск Сливочный 50%», массой 200 г., в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма> без учета НДС за 200 г., сыр «Вкуснотеево Тильзитер Премиум 45%», массой 200 г., в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма>, без учета НДС, сыр «Ламбер 50%», массой 230 г., в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма> без учета НДС, сыр «TRAT.DI MAES.TUR. Пармезан тв.40%», массой 0,324 г. стоимостью <сумма>, без учета НДС за 1 кг., всего на сумму <сумма> без учета НДС, сыр «Ламбер твердый 50% фасованный 0,5 кг.», в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма>, без учета НДС, сыр «LA PAULINA Гойя 40% фас.» массой 0,305 г. стоимостью <сумма>, без учета НДС за 1 кг., всего на сумму <сумма> без учета НДС, а всего на общую сумму <сумма> без учета НДС, спрятал данный товар под свою одежду и, минуя контрольно-кассовую зону, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму <сумма>

Петрушин В.Н., будучи подвергнутым на основании постановлений и.о.мирового судьи судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 14.06.2022, вступившим в законную силу 12.07.2022, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, от 19.07.2022 г. вступившим в законную силу 11.08.2022, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, от 02.08.2022 г., вступившим в законную силу 12.08.2022, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, а именно 18 августа 2023 года в период времени с 13 часа 50 минут по 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <адрес> взял со стеллажа шампунь «Herbal Essences Мрок.Арган.Масло», объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС, гель для душа «Заряд Чистоты», объемом 250 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма> без учета НДС, гель –уход для душа «Крем и Абрикос» Nivea, в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма> без учета НДС, крем-гель для душа «Dove/Дав Питание-увлажнение», объемом 250 мл., в количестве 4 штук, стоимостью <сумма> без учета НДС за 1 штуку, а всего на сумму <сумма> без учета НДС, бальзам-ополаскиватель «Хербал Эсенс.Алоэ/МАН», объемом 275 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью <сумма> без учета НДС, а всего на общую сумму <сумма> без учета НДС, спрятал данный товар под свою одежду и, минуя контрольно-кассовую зону, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Дикси-Юг» ущерб на общую сумму 1718 руб. 48 коп.

Петрушин В.Н., будучи подвергнутым на основании постановлений и.о.мирового судьи судебного участка №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 14.06.2022, вступившим в законную силу 12.07.2022, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, от 19.07.2022 г. вступившим в законную силу 11.08.2022, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, от 02.08.2022 г., вступившим в законную силу 12.08.2022, к административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, а именно 19 октября 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, взял со стеллажа один флакон шампуня «Хедон Шолдрес (Энергия океана)», объемом 400 мл, стоимостью <сумма> копеек, без учета НДС, один флакон «Хедон Шолдрес (2 в 1 основной уход)», объемом 400 мл, стоимостью <сумма>, без учета НДС, три флакона шампуня «Глис Кур (жидкий шелк)», стоимостью <сумма>, без учета НДС за 1 штуку, всего на сумму <сумма> без учета НДС, два флакона бальзама для волос «Эльсеф», объемом 400 мл, каждый, стоимостью <сумма>, без учета НДС за 1 штуку, всего на сумму <сумма> без учета НДС, а всего на общую сумму <сумма>, без учета НДС, спрятал данный товар под свою одежду и, минуя контрольно-кассовую зону, вышел из магазина, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2105 руб. 11 коп.

Он же, Петрушин В.Н., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Петрушин В.Н., действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, 05 ноября 2023 г. в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, тайно похитил восемь пачек масла сливочного «Экомилк» традиционное несоленое 82,5 % жирности, весом 380 г. каждое, стоимостью <сумма> без учета НДС за одну штуку, всего на сумму <сумма> без учета НДС, шесть пачек масла традиционного «Экомилк» 82,5 % жирности, весом 180 г. (Озерецкий МК) каждое, стоимостью <сумма> без учета НДС за 1 штуку, всего на сумму <сумма> без учета НДС, шесть пачек масла сливочного «Экомилк» 82,5 % жирности, весом 180 г. каждое, стоимостью <сумма> без учета НДС за 1 штуку, всего на сумму <сумма> без учета НДС, а всего товаров на общую сумму <сумма> без учета НДС, спрятал данный товар под свою одежду, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2836 рублей 04 копеек.

Он же, Петрушин В.Н., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Петрушин В.Н., действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, 05 ноября 2023 года, в период времени с 19 часов 04 минуты по 19 часов 11 минут, находясь в помещении аптеки «Вита» ООО «Лига», расположенном по адресу: <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников аптеки, тайно похитил бальзам для волос «Mi-Ri-Ni», объемом 250 мл., стоимостью <сумма> без учета НДС, один скраб «Грин Тач» объемом 200 г, стоимостью <сумма> без учета НДС, один шампунь мицеллярный «Грин Тач» объемом 300 мл., стоимостью <сумма> без учета НДС, один шампунь и гель для душа 2 в 1 «Грин Тач» объемом 300 мл, стоимостью <сумма> без учета НДС, четыре крема для фиксации зубов «Корега», массой 40 г. каждый, стоимостью <сумма> без учета НДС каждая, всего на сумму <сумма> без учета НДС, одну маску для волос «Hempina питание и увлажнении» объемом 300 мл, стоимостью <сумма> без учета НДС, один шампунь «Hempina конопляный» объемом 250 мл, стоимостью <сумма> без учета НДС, один шампунь для окрашенных волос «Mi-Ri-Ni», объемом 250 мл., стоимостью <сумма> без учета НДС, а всего товаров на общую сумму <сумма>, без учета НДС,, спрятал данный товар под свою одежду, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, спрятав данный товар в неустановленном следствием месте.

После чего, 05 ноября 2023 года, в период времени 19 часов 09 минут по 19 часов 11 минут, вернулся в помещение аптеки «Вита», расположенного по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно похитил один увлажняющий тонер «Estelar», объемом 250 мл. стоимостью <сумма> без учета НДС, одну сыворотку «В4 Детокс сыворотка для проблемной кожи», объемом 30 мл. стоимостью <сумма> без учета НДС, одну маску «В4 Детокс маска из глины с углем», объемом 75 мл. стоимостью <сумма> без учета НДС, один гель «В4 Детокс гель для умывания с углем», объемом 200 мл. стоимостью <сумма> без учета НДС, один крем «В4 Детокс крем для лица с углем», объемом 50 мл. стоимостью 181 рубль 43 копейки без учета НДС, одну сыворотку «Аделлайн ампульная сыворотка с пептидами», объемом 80 мл. стоимостью <сумма>, без учета НДС, а всего на сумму <сумма>, без учета НДС, спрятал данный товар под свою одежду, после чего, минуя контрольно-кассовую зону, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Лига» ущерб на общую сумму <сумма>

В судебном заседании подсудимый Петрушин В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, по которому виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. При этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника и после консультации с ним в его присутствии.

Представитель потерпевшего Безикова Ю.В. в судебном заседании и не явившиеся в судебное заседание представители потерпевших в своих заявлениях выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, указали, что процессуальные особенности рассмотрения дела в особом порядке, в том числе положения ч. 1 ст. 314 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Петрушина В.Н. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Петрушина В.Н. в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с которыми согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимого Петрушина В.Н., и является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петрушина В.Н. по пяти преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая подсудимому Петрушину В.Н. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Петрушину В.Н. суд учитывает, что им были совершены преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести против собственности.

Смягчающими наказание Петрушину В.Н. обстоятельствами, суд в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Петрушину В.Н. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Суд принимает во внимание, что Петрушин В.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется отрицательно, нарушал общественных порядок, за что привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность преступлений, совершенных при наличии непогашенной судимости по предыдущему приговору, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; характеризующие данные о личности виновного; наличие у Петрушина В.Н. как смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, так отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание будет способствовать обеспечению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Поскольку исключительные обстоятельства судом по делу установлены не были - положения ст. 64 УК РФ применению к Петрушину В.Н. не подлежат.

Оснований для применения в отношении Петрушина В.Н. положений ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено, поскольку не имеется по делу смягчающих Петрушину В.Н. обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Петрушину В.Н. суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суду известно, что Петрушин В.Н. осужден 05.03.2024 г. Павлово-Посадским городским судом Московской области к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Петрушин В.Н. преступления, за которые он осуждается по настоящему делу, совершил до вынесения приговора от 05.03.2024 г., то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Петрушину В.Н. суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.03.2024 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2024 (1-360/2023;) от 30.11.2023

1-63/2024 (1-360/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица