Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2024 от 17.06.2024

11RS0018-01-2024-000450-73 Дело № 1-76/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 6 августа 2024 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Лаврова А.В.,

при секретаре судебного заседания Коняевой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Зин Г.В.,

подсудимых Кучева В.К., Фирсова В.Д.,

защитника – адвоката Сухолуцкой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника – адвоката Попова В.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кучев В.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего неполное среднее образование, трудоустроенного, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, <данные изъяты> не состоящего на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, инвалидности не имеющего, ранее не судимого,

Фирсова В.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально нетрудоустроенного, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, <данные изъяты> не состоящего на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, инвалидности не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Кучев В.К. и Фирсов В.Д. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ у Кучева В.К., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес> совместно с Фирсовым В.Д., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно в магазин «Пятерочка» №, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего Кучев В.К. предложил Фирсову В.Д. совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на что Фирсов В.Д. согласился, тем самым вступив с Кучевым В.К. в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужою имущества с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, Кучев В.К. и Фирсов В.Д. , находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 22 часов 27 минут по 22 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к вышеуказанному магазину, после чего Кучев В.К. ногой разбил стеклянную часть входной двери указанного магазина и незаконно, против воли собственника, с целью хищения чужою имущества, по очереди Кучев В.К. и Фирсов В.Д. проникли в торговый зал магазина, где понимая, что магазин закрыт и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения взяли имущество, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- 2 батона колбасы «Вязанка» 370 г, общей стоимостью 206 рублей 18 копеек,

- 1 банку пикулей хрустящих GL.VILLAGE SELECTION объемом 500 г, стоимостью 105 рублей 92 копейки,

- 4 бутылки коньяка FATHERS OLD BARREL 4 лет 40 % объемом 0,5 л, общей стоимостью 1396 рублей 68 копеек,

- 1 бутылку коньяка ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ 5 лет 40 % объемом 0,25 л, стоимостью 174 рубля 58 копеек,

- 1 бутылку коньяка ФАЗЕРС ОЛД БАРРЕЛЬ 5 лет 40 % объемом 0,25 л, стоимостью 174 рубля 59 копеек,

- 1 бутылку коньяка FATHERS OLD BARREL 5 лет 40 % объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек.

Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Кучев В.К. и Фирсов В.Д. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как после того, как они вышли из помещения магазина, их действия были пресечены сотрудником полиции, а имущество, которые они пытались похитить, было изъято. Своими умышленными преступными действиями Кучев В.К. и Фирсов В.Д. могли причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2407 рублей 12 копеек.

Подсудимые Кучев В.К. и Фирсов В.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признали полностью, показания давать отказались.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) оглашены показания Кучев В.К. и Фирсов В.Д. , данные ими на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Кучев В.К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он встретился со своим другом Фирсов В.Д. Они пошли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> где приобрели спиртное. В тамбуре магазина «Пятерочка» они начали употреблять спиртные напитки, на что продавцы магазина им делали неоднократно замечания, но они не реагировали. Затем их выгнали. Они вышли на улицу, где продолжили распивать спиртное. Затем они пошли в парк в <адрес>, где также распивали спиртное. Когда спиртное у них закончилось, около 21 часа они пошли обратно в магазин «Пятерочка», где случайно разбили 2 бутылки водки, выпили сок «Любимый», сок «Сады Придонья», сок «Grande». За эти продукты они не заплатили. Затем их выгнали продавцы. Примерно в 22 часа они подошли к зданию магазина «Пятерочка», хотели приобрести спиртное, но магазин был уже закрыт. Фирсов В.Д. дернул ручку двери, но дверь была закрыта. Они хотели еще выпить спиртное. Они подергали ручку двери, но она была закрыта. Он пнул входную дверь, разбилось стекло, и они вошли в помещение тамбура, откуда в помещение торгового зала ведут две двери, которые были закрыты. С нижней части двери отсутствовало стекло, поэтому они проползли в помещение торгового зала, где стали ходить. Они взяли 5 бутылок коньяка «Олд Барел» объемом 0,5 л, 1 бутылку «Олд Барел» объемом 0,25 л, 1 бутылку коньяка «Золотой резерв» 0,25 л, 2 палки колбасы «Вязанка» докторская весом 370 г каждая, огурцы маринованные. Когда они хотели уйти, они не смогли открыть дверь в тамбур. Все, что они взяли, сложили в его (Кучев В.К.) рюкзак черного цвета. Он осознавал, что они совершают незаконные действия, однако находился в состоянии опьянения, поэтому и совершал их. Если бы он был трезвый, никогда бы не полез в помещение магазина и не стал бы ничего воровать. Они решили покинуть помещение магазина через склад. Фирсов В.Д. пнул дверь склада, которая открылась. Когда они покинули помещение магазина, они встретили сотрудника УУП, который их отвез в опорный пункт УУП. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Фирсов В.Д. употребляли спиртное в тамбуре магазина «Пятерочка» <адрес>, их продавцы много раз выгоняли. Затем они распивали спиртное в парке <адрес>. Так как у них закончилось спиртное, они решили снова сходить в магазин «Пятерочка» купить спиртное. Подойдя к магазину, Фирсов В.Д. дернул за дверь, которая была закрыта. Не помнит, предложил ли он Фирсов В.Д. разбить стекло входной двери магазина и зайти в магазин за спиртным, но он не исключает, что мог предложить, так как был сильно пьян. После чего пнул в стекло входной двери, которое разбилось. Так как магазин был уже закрыт, то он разбил стекло на двери магазина, а через проем они с Фирсов В.Д. зашли в неработающий магазин. ДД.ММ.ГГГГ он вернул деньги ФИО12 за повреждение двери наличными в размере 35 115 рублей, а также в банке по реквизитам оплатил за продукты, которые они испортили в магазине и за алкоголь, который они разбили, в общей сумме 1399 рублей 34 копейки. Также попросил прощения у ФИО12, которая, как он понял, приняла его извинения. В содеянном раскаивается. Если бы он был трезвый, в магазин бы не зашел и продукты не взял бы (т. 1, л.д. 118-121, т. 2, л.д. 23-25, 29-31).

Отвечая на вопросы суда, Кучев В.К. пояснил, что после того, как они вышли из помещения магазина «Пятерочка», они почти сразу были задержаны сотрудником полиции, который их отвез в опорный пункт, где у них было изъято имущество, которое они пытались похитить.

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Фирсов В.Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал с вахты и около 18 часов встретился со своим другом Кучевым В.К., с которым у него дружеские отношения, иногда вместе употребляют спиртное. Они решили отметить его приезд и пошли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> где приобрели спиртное. Затем они вышли в тамбур магазина «Пятерочка», где начали употреблять спиртное. Им делали неоднократно замечания продавцы магазина, но они не реагировали, так как уже опьянели. Затем их выгнала продавец магазина. Они вышли на улицу и продолжили распивать спиртное. Затем они пошли в парк <адрес>, где также распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, около 21 часа они пошли обратно в магазин «Пятерочка», где они случайно разбили 2 бутылки водки, выпили сок «Любимый», сок «Сады Придонья», сок «Grande», а также Кучев В.К. открыл рыбу «Путасу», но ее не ел. За эти продукты они не заплатили. Затем их выгнали продавцы. Также помнит, что примерно в 22 часа они подошли к зданию магазина «Пятерочка», хотели купить спиртное, но магазин уже был закрыт. Он дернул ручку двери, которая была закрыта. Они хотели еще выпить спиртное, поэтому Кучев В.К. предложил зайти в магазин, откуда взять спиртное. Он (Фирсов В.Д.) согласился. Он пнул входную дверь, на которой разбилось стекло, и они вошли в помещение тамбура. Когда перелезал через входную дверь, то порезался о стекло входной двери. С тамбура в помещение торгового зала вели две двери, которые были закрыты. Но с нижней части двери стекло отсутствовало, через него они проползли в помещение торгового зала. Они вошли в торговый зал и начали ходить. Они взяли 5 бутылок коньяка «Олд Барел» объемом 0,5 л, 1 бутылку «Олд Барел» объемом 0,25 л, 1 бутылку коньяка «Золотой резерв», 2 палки колбасы «Вязанка» докторская весом 370 г каждая, огурцы маринованные. Когда они хотели уйти, то не смогли открыть дверь в тамбур. О том, что они заходили через нижнюю часть двери, они забыли, так как были пьяны. Поэтому они по очереди начали пинать верхнюю часть двери ногами, но разбить стекло не смогли. Они сложили все, что взяли, в рюкзак черного цвета Кучев В.К. Он осознавал, что они совершают незаконные действия, однако находился в состоянии опьянения, поэтому и совершал их. Если бы он был трезвый, то никогда бы не полез в помещение магазина, тем более не стал воровать. Они решили покинуть магазин через склад. Он пнул дверь склада, которая открылась. Он не исключает, что кровь на двери склада с внутренней стороны, может принадлежать ему. Когда они покинули помещение магазина, они сразу встретили сотрудника УУП, который их отвез в опорный пункт УУП. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В момент совершения преступления на нем находились кроссовки синего цвета.

Дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Кучевым В.К. употребляли спиртное в тамбуре магазина «Пятерочка» <адрес>, им неоднократно продавцы магазина делали замечания. После того, как их выгнали с тамбура, им стало обидно, поэтому они зашли и начали хулиганить в магазине. С Кучевым В.К. они пошли дальше распивать спиртное в парк <адрес>. Так как у них закончилось спиртное, они решили снова сходить в магазин «Пятерочка» купить спиртное, сколько было времени, не знает. Подойдя к магазину, дернул за дверь, которая была закрыта. После чего Кучев В.К. предложил ему зайти в магазин и взять выпить, на что он согласился. Так как магазин был уже закрыт, то Кучев В.К. разбил стекло на входной двери магазина, а через проем они вместе зашли в неработающий магазин. ДД.ММ.ГГГГ Кучев В.К. вернул деньги ФИО12 за повреждение двери наличными в размере 35 115 рублей, а также в банке оплатили за продукты, которые они испортили в магазине и за алкоголь, который разбили, в общей сумме 1399 рублей 34 копейки. Также они попросили прощения у ФИО12, которая как он понял, приняла их извинения. В содеянном раскаивается. Если он был бы трезвый, в магазин не проник и продукты не украл (т. 1, л.д. 109-112, 164-166, т. 2, 36-38, 42-44).

Отвечая на вопросы суда, Фирсов В.Д. пояснил, что после того, как они вышли из помещения магазина «Пятерочка», они почти сразу были задержаны сотрудником полиции, который их отвез в опорный пункт, где у них было изъято имущество, которое они пытались похитить.

Вина Кучев В.К. и Фирсов В.Д. подтверждена следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:28 в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от дежурного Мониторинговой компании «Дельта» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:28 в <адрес> в магазине «Пятерочка» сработала сигнализация (т. 1, л.д. 5).

При проведении ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено, что здание выполнено из профильной конструкции серого цвета. На здании имелась вывеска «Пятерочка», график работы, информация об организации ООО «Агроторг». Вход осуществлялся через пластиковую дверь серого цвета. На момент осмотра дверь имела следы повреждения в виде разбитой верхней стеклянной части. При входе через указанную дверь располагался тамбур, в котором на полу слева обнаружена россыпь стекла. Из тамбура в помещение вела дверь, располагавшаяся на противоположной от входной двери стене. Дверь имела повреждения в виде отсутствия стекла в нижней части. Также в помещение торгового зала вела дверь, располагавшаяся слева от входа, на стекле которой был обнаружен след руки, который изъят. На двери, ведущей из тамбура в помещение, обнаружено и изъято вещество бурого цвета, дверь на момент осмотра была не заперта. При входе в помещение торгового зала на кафельном полу обнаружены осколки стекла. Также на полу при входе была лужа жидкости красного цвета. На кафельном полу был обнаружен след обуви, который сфотографирован. На поверхности двери, ведущей из тамбура в помещение магазина, были обнаружены 2 фрагмента следа обуви, которые сфотографированы. Слева от места разлива жидкости в сторону расположения кассовой зоны магазина вела дорожка следов, расстояние между следами 1 м, направление справа налево. В помещении торгового зала имелись камеры видеонаблюдения в количестве 12 штук. В помещении торгового зала имелись стеллажи с продукцией, холодильное и кассовое оборудование. Слева от кассовой зоны располагались стеллажи с алкогольной продукцией. На полу рядом со стеллажами были разбросаны 6 бутылок пива, также имелся разлив жидкости коричневого цвета, осколки от бутылки. Кассовые аппараты на момент осмотра были открыты, следов повреждений не имели. Из помещения торгового зала в помещение склада вела железная дверь, располагавшаяся рядом с холодильниками с мясной продукцией, которая на момент осмотра повреждений не имела. В помещении склада имелась камера видеонаблюдения, направленная на дверь, ведущую на улицу. Со слов участвовавшей в осмотре Свидетель №1, через указанную дверь осуществляется приемка товара. Общий порядок на складе не нарушен. Дверь, через которую осуществляется приемка товара, имела следы повреждения запорного устройства – замка. Также на поверхности двери обнаружены следы вещества бурого цвета, которые изъяты. В процессе проведения данного следственного действия произведена фотосъемка (т. 1, л.д. 7-29).

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшей ФИО12, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Как следует из показаний представителя потерпевшей ФИО12, она состоит в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» №, расположенного по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит руководство магазином, контроль за соблюдением сохранности материальных ценностей, качества продукции, работа с поставщиками товаров. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, в том числе в полиции и в судах. Администратором магазина является Свидетель №1 По сфере своей деятельности магазин «Пятерочка» занимается розничной реализацией продуктов питания, вино-водочных изделий и хозяйственно-бытовых товаров. При покупке у поставщика товаров в магазин, кроме закупочной цены, магазин платит НДС, размер налоговой ставки зависит от категории товара, на алкогольную продукцию она составляет 20 %. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов ей позвонила Свидетель №1 и сообщила, что в магазине сработала сигнализация. После чего Свидетель №1 поехала в магазин совместно с участковым. Она в магазин поехала только утром ДД.ММ.ГГГГ и узнала, что в магазин ночью, разбив входную дверь, заходили Фирсов В.Д. и Кучев В.К. Посмотрев камеры видеонаблюдения, ей стало известно, что Фирсов В.Д. и Кучев В.К. с магазина похитили: колбасу «Вязанка» докторская ГОСТ 170 г стоимостью без учета НДС 103 рубля 9 копеек, всего похитили 2 штуки общей стоимостью 206 рублей 18 копеек; пикули «GL.VILLAGE SELECTION» 500 г стоимостью без учета НДС 105 рублей 92 копейки; коньяк «FATHERS OLD BARREL» 4 лет 40 % объемом 0,5 л в количестве 4 штук, цена за одну бутылку без учета НДС 349 рублей 17 копеек, общей стоимостью 1396 рублей 68 копеек; коньяк «Золотой резерв» 5 лет 40 %, объемом 0,25 л стоимостью без учета НДС 174 рубля 58 копеек; коньяк «Фазерс ОЛД Баррель» 5 лет 40 % объемом 0,25 л стоимостью без учета НДС 174 рубля 59 копеек; коньяк «Father OLD BARREL» 5 лет 40% объемом 0,5 л стоимостью без учета НДС 349 рублей 17 копеек. По факту повреждения стекла на двери магазина ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб с учетом ремонтных работ на общую сумму 35 114 рублей 2 копейки. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин приходил Кучев В.К., который возместил ущерб за продукты в полном объеме на общую сумму 1399 рублей 34 копейки, а также возместил ущерб за повреждение входной двери магазина на общую сумму 35 114 рублей 2 копейки. Также Фирсов В.Д. и Кучев В.К. попросили прощения за совершенное им преступление, извинения она приняла (т. 1, л.д. 235-239).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ей позвонили с охранной организации и сказали, что сработала сигнализация магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> и необходимо проверить магазин. После этого разговора ей написал участковый, с которым они поехали в магазин. По приезду к магазину у рядом стоящего дома «Кулинария» они увидели двух граждан в состоянии опьянения, которых участковый задержал и посадил в машину. Она в это время пошла в магазин и увидела разбитое стекло входной двери. Она дождалась участкового и вместе с ним зашла внутрь. На полу в торговом зале были разбросаны макаронные изделия и хлеб. Со стороны выхода с торгового зала имелись следы крови. Когда она пошла на склад, увидела выломанную дверь, где они принимают товар, и на ней также имелись следы крови и отпечатки следов обуви, где они и вышли. Этих людей она знает, их зовут Фирсов В.Д. и Кучев В.К., которые ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов досаждали в магазине персоналу. Кучев В.К. и Фирсов В.Д. курили в тамбуре, пили спиртосодержащие напитки в тамбуре, она делала им замечание, но они не реагировали. После этого они снова вошли в торговый зал и начали распивать соки со стеллажей, открывать вяленую рыбу и есть ее, она сделала замечание, они вышли (т. 1, л.д. 101-102).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, она в свободное время подрабатывает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> В ее должностные обязанности входит разборка груза, выкладывание товара на витрину. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на работе в магазине. Около 19 часов в магазин приходили Кучев В.К. и Фирсов В.Д. , которые купили спиртное и начали употреблять его в тамбуре магазина, где даже курили. Она их выгнала на улицу. Фирсов В.Д. и Кучев В.К. ушли с магазина примерно в 21 час 30 минут. В 22 часа они магазин закрыли и ушли домой. Все двери магазина закрываются на ключ. На двери, ведущей из помещения тамбура в торговый зал, в нижней части отсутствует стекло. Около 23 часов ей позвонила дочка Свидетель №1, которая работает в магазине «Пятерочка» администратором и сообщила, что в магазине сработала сигнализация, и ей надо прийти в магазин. По прибытию на месте уже были Свидетель №1 и участковый. На входной двери магазина, ведущей в тамбур, было разбито стекло. Она зашла в магазин через заднюю дверь, которая была открыта, задвижка с внутренней стороны была выбита. Пройдя в торговый зал магазина, она увидела, что разбросаны упаковки с макаронами, открыта дверь холодильника, где хранились колбасные изделия, разбросаны бутылки с пивом. После чего они совместно с Свидетель №1 и с участковым просмотрели камеры видеонаблюдения и поняли, что в магазин заходили Фирсов В.Д. и Кучев В.К. (т. 1, л.д. 232-234).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> У Кучев В.К. им актом изъятия было изъято: 5 бутылок коньяка «Оld Вarrel» 0,5 л, 1 бутылка коньяка «Оld Вarrel» 0,25 л, 1 бутылка коньяка «Золотой резерв» 0,25 л, 2 батона колбасы «Вязанка», 1 банка пикулей хрустящих «Global Villige», которые были похищены Фирсов В.Д. и Кучевым В.К. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» (т. 1, л.д. 125-126).

Как следует из акта изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, у Кучев В.К. в опорном пункте участкового уполномоченного полиции были изъяты 5 бутылок коньяка «Оld Barrel» объемом 0,5 л, 1 бутылка коньяка «Оld Вarrel» объемом 0,25 л, 1 бутылка коньяка «Золотой резерв» объемом 0,25 л, 2 батона колбасы «Вязанка» докторская, 1 банка пикулей хрустящих «Global Villige», в ходе следственного действия произведена фотосъемка (т. 1, л.д. 35-39).

В соответствии со справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» были похищены следующие товары: 2 батона колбасы «Вязанка» 370 г, общей стоимостью 206 рублей 18 копеек; 1 банка пикулей хрустящих GL.VILLAGE SELECTION объемом 500 г, стоимостью 105 рублей 92 копейки; 4 бутылки коньяка FATHERS OLD BARREL 4 лет 40 % объемом 0,5 л, общей стоимостью 1396 рублей 68 копеек; 1 бутылка коньяка ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ 5 лет 40 % объемом 0,25 л, стоимостью 174 рубля 58 копеек; 1 бутылка коньяка ФАЗЕРС ОЛД БАРРЕЛЬ 5 лет 40 % объемом 0,25 л, стоимостью 174 рубля 59 копеек; 1 бутылка коньяка FATHERS OLD BARREL 5 лет 40 % объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек. В остальной части изложенные в данной справке сведения не имеют доказательственного значения по уголовному делу (т. 1, л.д. 57).

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №3 изъяты 5 бутылок коньяка «Оld Barrel» объемом 0,5 л, 1 бутылка коньяка «Оld Вarrel» объемом 0,25 л, 1 бутылка коньяка «Золотой резерв» объемом 0,25 л, 2 батона колбасы «Вязанка» докторская, 1 банка пикулей хрустящих «Glofal Villаge». В ходе данного следственного действия произведена фотосъемка (т. 1, л.д. 129-137).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: колбаса «Вязанка» докторская массой нетто 370 г, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годна до ДД.ММ.ГГГГ; стеклянная банка цилиндрической формы с винтовой крышкой черного цвета, на которой имелась наклейка с информацией «Global Villаge» пикули хрустящие с массой нетто 500 г, масса основного продукта 250 г, срок годности 3 года, консервы овощные маринованные, в банке содержатся маринованные огурцы; стеклянная бутылка коньяка «Оld Вarrel», запечатанная, на крышке имелся QR-код; стеклянная бутылка коньяка «OLD BARREL» запечатанная, на крышке имелся QR-код, на бутылке имелась этикетка с информацией; стеклянная бутылка коньяка «OLD BARREL» запечатанная, на крышке имелся QR-код, на бутылке имелась этикетка с информацией; стеклянная бутылка коньяка «OLD BARREL» запечатанная, на крышке имелся QR-код, на бутылке имелась этикетка с информацией; стеклянная бутылка коньяка «OLD BARREL» запечатанная, на крышке имелся QR-код, на бутылке имелась этикетка с информацией; стеклянная бутылка коньяка «OLD BARREL» V.S.O.P, запечатанная, на крышке имелся QR-код, на бутылке имелась этикетка с информацией; стеклянная бутылка коньяка «Золотой резерв» запечатанная, на крышке имелся QR-код, на бутылке имелась с информацией. В ходе данного следственного действия произведена фотосъемка (т. 1, л.д. 138-147).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемым Фирсов В.Д. выданы добровольно кроссовки синего цвета. В ходе следственного действия произведена фотосъемка (т. 1, л.д. 169-172).

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № след подошвы обуви и фрагменты следов обуви, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> представленные на исследование, могли быть образованы низом подошвы обуви, представленной на исследование, изъятой в ходе выемки у подозреваемого Фирсов В.Д. , либо другой аналогичной обувью с такой же по размеру и виду рисунка подошвой (т. 1, л.д. 177-187).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на котором обнаружено 5 папок. В первой папке обнаружено 8 видеофайлов, в которых установлен момент, когда Кучев В.К. ДД.ММ.ГГГГ в 22:27:50 дергал входную дверь в помещение торгового зала магазина, затем вошел в помещение тамбура и находился там, а Фирсов В.Д. переползал через входную дверь в помещение тамбура. В 22:34:07 Кучев В.К. дергал входную дверь в помещение торгового зала, Фирсов В.Д. переползал на улицу с помещения тамбура магазина, Кучев В.К. следовал за ним. В 22:40:14 Кучев В.К. находился в помещении тамбура магазина, Фирсов В.Д. переползал через входную дверь в помещение магазина тамбура, Кучев В.К. дергал дверь в торговый зал магазина, затем Кучев В.К. пинал входную дверь в помещение торгового зала магазина (стекло отсутствовало в нижней части магазина). В 22:40:55 Кучев В.К. переползал через дверь, ведущую в торговый зал магазина, Фирсов В.Д. следовал за ним. В 22:41:10 Кучев В.К. и Фирсов В.Д. прошли в торговый зал магазина, ходили по торговому залу. Во второй папке обнаружено 8 видеофайлов, на которых Кучев В.К. и Фирсов В.Д. ходили по торговому залу. В третьей папке обнаружены 5 видеофайлов, в которых установлен момент, как в 22:44:42 Кучев В.К. и Фирсов В.Д. подходили к витрине с алкогольной продукцией, Фирсов В.Д. показывал, что брать, а Кучев В.К. складывал спиртное рюкзак, всего сложил 6 бутылок со спиртным и надел себе на плечи рюкзак. Далее они ходили по торговому залу. В четвертой папке обнаружено 8 видеофайлов, на которых установлен момент, когда в 22:47:58 Кучев В.К. и Фирсов В.Д. подошли к холодильнику, Кучев В.К. что-то выбрал, а Фирсов В.Д. что-то вытащил из холодильника. В 22:48:31 Кучев В.К. и Фирсов В.Д. взяли что-то с витрины. В 22:48:44 Кучев В.К. передал Фирсов В.Д. продукты, а именно батон колбасы, стеклянную банку, при этом в руках у Фирсов В.Д. уже был батон колбасы. Далее они ходили по торговому залу. В 22:49:27 Кучев В.К. прошел возле кассы, при этом в руках держал 2 бутылки. В 22:49:05 Кучев В.К. прошел к витрине с алкогольной продукцией, выбрал, взял с витрины 2 бутылки. Далее они ходили по торговому залу. В пятой папке в 22:53:47 Фирсов В.Д. и Кучев В.К. подошли к витрине с алкогольной продукцией, Кучев В.К. из руки выронил на пол бутылку, которая разбилась, а также выронил с витрины бутылки пива. Далее они ходили по торговому залу. В 22:54:25 Кучев В.К. выронил с витрины пачки с макаронами, далее они ходили по торговому залу. В 55:54:39 включился свет, Кучев В.К. пытался открыть дверь, Фирсов В.Д. пинал дверь, которая открылась, и они вышли из помещения магазина и ушли. В ходе следственного действия произведена фотосъемка (т. 1, л.д. 208-230).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены кроссовки синего цвета, верхняя часть которых изготовлена из тканевого материала темно-синего цвета со шнуровкой синего цвета, полимерная вспененная подошва белого цвета, длина подошвы 315 мм, ширина подметочной части 120 мм, каблук шириной 103 мм, на подошвах имелся рельефный рисунок, состоящий из трех частей-подметочной, промежуточной, каблучной; CD-R диск со следами обуви. В ходе следственного действия произведена фотосъемка (т. 2, л.д. 1-9).

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины Кучев В.К. и Фирсов В.Д. в совершении преступления.

За основу приговора суд берет показания Кучев В.К. и Фирсов В.Д. , данные ими на досудебной стадии уголовного судопроизводства, показания представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, сведения, содержащиеся в протоколах следственных действий, проведенной на стадии предварительного расследования судебной экспертизы, приобщенных к материалам дела документах.

Так, из показаний Кучев В.К. и Фирсов В.Д. , данных ими на досудебной стадии уголовного судопроизводства, следуют сведения о том, где они находились в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, как они договорились о хищении товаров из магазина «Пятерочка», какие конкретно действия каждый из них совершил во время тайного хищения чужого имущества, как они вышли из помещения магазина и были задержаны сотрудником полиции, в каком именно состоянии находились в этот период времени.

Эти показания подсудимых и обстоятельства преступления подтверждены в судебном заседании совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, а именно показаниями представителя потерпевшего ФИО12 о том, когда именно она обнаружила пропажу имущества, какой именно товар был похищен из магазина; показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ей позвонили с охранной организации и сообщили, что сработала сигнализация в магазине «Пятерочка», где она работает администратором, что она увидела, прибыв на место, что ранее в тот день ДД.ММ.ГГГГ Кучев В.К. и Фирсов В.Д. досаждали сотрудникам магазина; показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ей позвонила дочь Свидетель №1, которая сообщила, что в магазине «Пятерочка» сработала сигнализация.

Стоимость имущества, которое пытались похитить подсудимые, подтверждена справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следуют сведения о стоимости каждого из товаров.

Сведения о том, что именно Кучев В.К. и Фирсов В.Д. причастны к данному преступлению, безусловно подтверждаются протоколом осмотра видеозаписей, изъятых из помещения магазина «Пятерочка».

Отмечает суд и тот факт, что обстоятельства совершенного преступления согласуются с протоколами следственных действий, проведенных на стадии расследования по уголовному делу.

О наличии у подсудимых предварительной договоренности на совершение преступления свидетельствуют установленные судом обстоятельства преступления, а также показания Фирсов В.Д.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена совокупность доказательств, указывающих на то, что преступление было совершено именно подсудимыми, в связи с чем суд признает показания Кучев В.К. и Фирсов В.Д. на стадии предварительного расследования соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела и исключает возможность самооговора подсудимых.

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что причастность подсудимых к преступлению нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия действия Кучев В.К. и Фирсов В.Д. квалифицированы по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании, руководствуясь ч. 8 ст. 246 УК РФ, изменил предъявленное подсудимым обвинение, а именно скорректировал обвинение, исключил из него сведения о попытке хищения Кучевым В.К. и Фирсов В.Д. двух товаров, что не нашло своего подтверждения; изменил обстоятельства предъявленного обвинения, указав, что преступление не было доведено Кучевым В.К. и Фирсов В.Д. не зависящим от них обстоятельствам, снизил размер ущерба, который мог быть причинен в случае доведения подсудимыми своего умысла до конца; переквалифицировал действия Кучев В.К. и Фирсов В.Д. с п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В остальной части государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение в полном объеме. Подсудимые Кучев В.К. и Фирсов В.Д. , их защитники Сухолуцкая О.А. и Попов В.Л. предложенную государственным обвинителем правовую квалификацию действий подсудимых и совершенные им процессуальные действия не оспорили.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, и признавая позицию государственного обвинителя в вопросе квалификации преступления обоснованной, суд приходит к выводу о том, что действия Кучев В.К. и Фирсов В.Д. при установленных обстоятельствах образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимые действовали тайно, с незаконным проникновением в помещение магазина «Пятерочка», они действовали по предварительной договоренности, но не смогли довести до конца задуманное и распорядиться похищенным, так как из действия были пресечены сотрудником полиции.

Принятые государственным обвинителем в стадии судебных прений процессуальные решения об изменении обвинения следует признать обоснованными, так как они соответствуют обстоятельствам уголовного дела, согласуются с исследованными судом показаниями и протоколами следственных действий.

Так как суд не является органом уголовного преследования и связан с позицией государственного обвинителя, который принимает решение об улучшении положения подсудимых, а также учитывая, что позиция государственного обвинителя основана на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд соглашается с произведенными прокурором процессуальными действиями.

При этом в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства преступлений отражены судом с учетом исключения указанных выше фактов.

Учитывая, что Кучев В.К. и Фирсов В.Д. на учете у врача-психиатра не состоят, принимая во внимание их поведение в период предварительного расследования, сведения о которых следуют из материалов уголовного дела, и в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимые на момент совершения преступления являлись и в настоящее время являются вменяемыми, подлежат уголовной ответственности и наказанию.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кучев В.К. и Фирсов В.Д. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, личности подсудимых, а также состояние здоровья подсудимых, их возраст, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни лиц, с которыми они проживают, а также в соответствии со ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия каждого из лиц в его совершении, значение этого участия, а в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

При изучении данных о личностях подсудимых установлено, что Кучев В.К. трудоустроен, Фирсов В.Д. в настоящее время официально не трудоустроен, но подрабатывает, в браке подсудимые не состоят, детей на иждивении не имеют, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, ранее не судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучев В.К. и Фирсов В.Д. , суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в оплате стоимости ремонта дверей в магазине «Пятерочка», компенсации другого ущерба, которые был причинен Фирсов В.Д. и Кучевым В.К. магазину «Пятерочка» в течение дня ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 235-239, 240), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что в ходе предварительного расследования выразилось в предоставлении подозреваемыми (обвиняемыми) органу расследования информации, имеющей значение для дела, касающейся последовательности действий Кучев В.К. и Фирсов В.Д. в момент совершения преступления, момента возникновения у них умысла на совершение преступления, в добровольной выдаче сотрудникам полиции имущества, которое они пытались похитить, что стало основанием для их возвращения собственнику, в предоставлении Кучевым В.К. и Фирсов В.Д. интересующих органы расследования сведений при составлении ДД.ММ.ГГГГ объяснений (т. 1, л.д. 31, 32) и в других действиях, направленных на активное способствование установлению имеющих значение для дела фактов.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами Кучев В.К. и Фирсов В.Д. суд признает признание ими вины, раскаяние в содеянном, состояние их здоровья, а у Фирсов В.Д. также наличие хронического заболевания, принесение подсудимыми извинений представителю потерпевшего, наличие у подсудимых престарелых родственников, проживающих совместно с ними, которым подсудимые оказывают помощь.

Суд не может признать объяснения Кучев В.К. и Фирсов В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ явками с повинной, так как в судебном заседании было установлено, что подсудимые непосредственно после совершения преступления были задержаны участковым уполномоченным полиции, которым были доставлены в опорный пункт полиции для разбирательства. Следовательно, самостоятельно Кучев В.К. и Фирсов В.Д. в правоохранительные органы с заявлениями о совершенном преступлении не обращались. Сообщение подсудимыми интересующих органы расследования сведений при составлении ДД.ММ.ГГГГ объяснений оценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления и, соответственно, учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание каждого из подсудимых.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кучев В.К. и Фирсов В.Д. , суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личностей виновных, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как указанное состояние Кучев В.К. и Фирсов В.Д. обусловило совершение указанного преступления. Суд исходит из того, что Кучев В.К. и Фирсов В.Д. решили совершить данное преступление именно после распития спиртного и состояние подсудимых, безусловно, повлияло на это решение, оно снизило критику Кучев В.К. и Фирсов В.Д. к собственным противоправным действиям.

Поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в отношении каждого из подсудимых.

Указанных в ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ оснований для освобождения Кучев В.К. и Фирсов В.Д. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, сроки давности привлечения подсудимых к уголовной ответственности в настоящее время не истекли.

Установленные в судебном заседании сведения о конкретных обстоятельствах совершенного Кучевым В.К. и Фирсов В.Д. преступления, о степени его общественной опасности, не позволяют прекратить в отношении подсудимых производство по уголовному делу на основании ст. 28 УПК РФ. Кучев В.К. и Фирсов В.Д. с явками с повинной в правоохранительные органы не обращались, а наличие явки с повинной является обязательным условием для применения положений ст. 28 УПК РФ.

Суд полагает, что установленные в судебном заседании сведения о поведении подсудимых во время совершения преступления, о способе проникновения в помещение магазина, о времени, в течение которого они находились в помещении магазина, об их конкретных действиях и поведении там, об их состоянии в момент совершения преступления, сведения о наличии у каждого из подсудимых отягчающего наказание обстоятельства свидетельствуют о том, что уголовное дело в отношении Кучев В.К. и Фирсов В.Д. не может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием, фактические основания для этого отсутствуют.

Проанализировав материалы уголовного дела, оценив конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, суд полагает, что Кучев В.К. и Фирсов В.Д. подлежат наказанию.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Кучевым В.К. и Фирсов В.Д. преступления, наличие у них смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности виновных, суд считает, что достижение целей уголовного судопроизводства и восстановление социальной справедливости возможны при назначении Кучев В.К. и Фирсов В.Д. наказания в виде штрафа, не усматривая фактических оснований для применения более строгого наказания. По убеждению суда, при назначении Кучев В.К. и Фирсов В.Д. за совершенное преступление указанного вида уголовного наказания будет восстановлена социальная справедливость, достигнуто исправление Кучев В.К. и Фирсов В.Д. и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Определяя размеры штрафов, назначаемых подсудимым, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и лиц, с которыми они проживает.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество в ходе предварительного расследования не налагался, оснований для применения положений ст. 104.1 УК РФ не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом данных о личностях подсудимых суд считает необходимым избранные в отношении Кучев В.К. и Фирсов В.Д. меры пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кучева В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты Кучевым В.К. штрафа: УФК по Республике Коми <данные изъяты>

Признать Фирсова В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты Фирсов В.Д. штрафа: УФК по Республике Коми <данные изъяты>

Ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Кучев В.К. и Фирсов В.Д. на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием оставить без удовлетворения.

Избранные в отношении Кучев В.К. и Фирсов В.Д. меры пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: 2 батона колбасы «Вязанка» весом 370 г каждый; 1 банку пикулей хрустящих GL.VILLAGE SELECTION объемом 500 г; 4 бутылки коньяка FATHERS OLD BARREL 4-летнего 40 % объемом 0,5 л; 1 бутылку коньяка ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ 5-летнего 40 % объемом 0,25 л; 1 бутылку коньяка ФАЗЕРС ОЛД БАРРЕЛЬ 5-летнего 40 % объемом 0,25 л; 1 бутылку коньяка FATHERS OLD BARREL 5-летнего 40 % объемом 0,5 л – считать возвращенными Свидетель №1; 1 пару кроссовок – возвратить Фирсов В.Д. ; DVD-R диск с видеозаписями, CD-R диск со следами обуви – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобу или представление, осужденные вправе в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу или представление ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции – Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе федерального значения Российской Федерации Санкт-Петербурге.

Судья – А.В. Лавров

Копия верна.