Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2024 ~ М-209/2024 от 26.03.2024

УИД 55RS0033-01-2024-000281-43

Дело № 2-271/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 23 апреля 2024 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И.

при ведении протокола помощником судьи Обходской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Боровицкое страховое общество» к Солдатенко Г.М. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к Солдатенко Г.М. о взыскании денежных средств в размере 100 000,00рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, а также проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые с даты вступления настоящего решения суда в законную силу по дату его исполнения на взысканную решением суда сумму денежных средств с учетом ее погашения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, письменно исковые требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления следует, что между Шакпаков Р.Б. и АО «Боровицкое страховое общество» 20.09.2023г. был заключен договор добровольного имущественного страхования № - объектом которого являлись имущественные интересы страхователя, связанные с повреждением, уничтожением или утратой застрахованного транспортного средства <данные изъяты>, 1999 года выпуска, г/н №. В АО «Боровицкое страховое общество» обратился Шакпаков Р.Б. с извещением о повреждении транспортного средства. В извещении указало, что из-за противоправных действий Солдатенко Г.М. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, 1999 года выпуска, г/н №, получил механические повреждения, просило произвести выплату страхового возмещения. В обоснование наступления страхового случая Шакпаков Р.Б. предоставил все необходимые документы, из которых следует, что: 16.10.2023г. около 21 часа 40 минут на 45 км дороги Омск – Русская Поляна водитель Солдатенко Г.М. управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, где допустил столкновение с автомобилем Тойота Корона, 1999 года выпуска, г/н №. Своими действиями, водитель Солдатенко Г.М. нарушил Правила дорожного движения. За указанное нарушение водитель Солдатенко Г.М.. был привлечен к ответственности. В результате противоправных действий Солдатенко Г.М. автомобиль <данные изъяты>, 1999 года выпуска, г/н №, получил технические повреждения, зафиксированные в актах осмотра транспортного средства от 05.12.2023г. АО «Боровицкое страховое общество» признало заявленное Шакпаков Р.Б. событие страховым и в соответствии с условиями договора добровольного имущественного страхования оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, 1999 года выпуска, г/н №, в размере 100 000 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с Солдатенко Г.М. в пользу АО «Боровицкое страховое общество» убытки по страховому случаю в размере 100 000 рублей 00 копеек. Взыскать с Солдатенко Г.М. в пользу АО «Боровицкое страховое общество» судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 3 200 рублей, почтовые расходы в размере 163,50 рублей. Взыскать с Солдатенко Г.М. в пользу АО «Боровицкое страховое общество» проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму 100 000 рублей 00 копеек за каждый день начиная с момента вступления судебного решения в законную силу до момента фактической уплаты суммы задолженности, в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды (ст. 395 ГК РФ).

Ответчик Солдатенко Г.М. в судебном заседании сумму иска не оспорил, указал, что действительно по его вине произошло ДТП, полис ОСАГО отсутствовал.

Третье лицо Шакпаков Р.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с п.п.1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Таким образом, законом предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования лишь в том объеме, который вправе требовать от причинителя вреда потерпевший, т.е. в объеме реального ущерба; вопрос о том, каким образом определен размер страховой выплаты по условиям договора страхования, регулирующего отношения страхователя и страховщика, не имеет определяющего значения; стороны в договоре страхования вправе установить любой способ определения размера и выплаты страхового возмещения, однако, условия правил страхования не распространяются на деликтные правоотношения сторон и не изменяют правовой природы страхового возмещения, как способа возмещения убытков страхователю в застрахованном имуществе.

В силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации на причинителя вреда возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба.

В связи с чем, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, является установление размера реального ущерба, причиненного страхователю в застрахованном имуществе, и вопрос о том, в какой части реального ущерба к страховщику в порядке суброгации перешло право требования к лицу, виновному в причинении вреда.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 часов на трассе Омск-Русская Поляна на 45 1 042 км. водитель Солдатенко Г.М. управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, не справился с управлением, выехал на обочину, где допустил столкновение с автомобилем Тойота Корона, 1999 года выпуска, г/н №. Своими действиями, водитель Солдатенко Г.М.. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

Между Шакпаков Р.Б. и АО «Боровицкое страховое общество» 20.09.2023г. был заключен договор добровольного имущественного страхования - полис № - объектом которого являлись имущественные интересы страхователя, связанные с повреждением, уничтожением или утратой застрахованного транспортного средства <данные изъяты>, 1999 года выпуска, г/н №. Срок действия договора с 21.09.2023г. по 20.09.2024г.

АО «Боровицкое страховое общество» по обращению Шакпаков Р.Б. в соответствии с условиями договора добровольного имущественного страхования выплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, 1999 года выпуска, г/н №, в размере 100000 рублей 00 копеек, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29300 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70700 рублей.

Обстоятельства и вина водителя ответчика в указанном ДТП в ходе судебного разбирательства сторонами спора не оспаривались.

На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика не была застрахована.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, ст. 7 Закона об ОСАГО к АО «Боровицкое страховое общество» перешло право требование к ответчику возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в объеме стоимости восстановительного ремонта повреждений автомобиля.

Оценивая собранные по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, произошло по вине водителя Солдатенко Г.М. который допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, 1999 года выпуска, г/н № и повредил его, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца сумму возмещения вреда, причиненного в результате указанного ДТП. Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб должен возмещаться без учета износа транспортного средства.

Сумма страхового возмещения сторонами не оспаривалась. Оценка произведена по единой методике. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями в течение 14 рабочих дней с момента получения претензии уплатить, сумму выплаченного страхового возмещения. Требования претензии ответчиком не исполнены.

Правовых оснований для освобождения Солдатенко Г.М. от гражданско-правовой ответственности не имеется.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Учитывая изложенные положения ГК РФ, поскольку с даты вступления настоящего решения суда в законную силу возникает обязательство ответчика по уплате истцу взысканной судом денежной суммы, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов согласно статье 395 ГК РФ, начисляемых с даты вступления настоящего решения суда в законную силу по дату его исполнения на взысканную решением суда сумму денежных средств с учетом ее погашения. Основания для взыскания с ответчика обозначенных процентов до даты вступления в законную силу данного решения суда не имеется, так как обязательство ответчика по выплате взысканных решением суда сумм возникнет только после вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Боровицкое страховое общество» оплачена госпошлина в размере 3 200,00 рублей, назначение платежа: оплата госпошлины и почтовые расходы на сумму 163,50 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина и судебные издержки.

Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7714034590) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.04.2024 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░