Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2023 (2-73/2022; 2-618/2021;) ~ М-700/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-11/2023

УИД 62RS0031-01-2021-001115-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                            р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Левиной Е.А., при секретаре Илюхиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области и Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области и Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество. Свои требования мотивирует тем, что ей на основании Договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж 1, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена в двухквартирном доме (здании) с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение многоквартирный дом.

В 2020 году истица решила реконструировать принадлежащую ей квартиру и создать более благоприятные условия для проживания в ней. Ранее квартира состояла из двух жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м (зал) и <данные изъяты> кв.м (спальня), кухни площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м, прихожей площадью <данные изъяты> кв.м, и веранды площадью <данные изъяты> кв. После реконструкции помещение имеет площадь <данные изъяты> кв.м и состоит из одного этажа и мансарды.

В соответствии с техническим планом помещения, подготовленным кадастровым инженером ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в результате реконструкции квартиры изменились параметры жилого дома, в пределах которого находится указанное помещение, а именно, площадь здания (жилого дома) составляет <данные изъяты> кв.м, этажность – 2 этажа.

Истица обращалась в администрацию муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области с заявлением на разрешение реконструкции квартиры, однако ей было отказано со ссылкой на то, что решение данного вопроса находится не в их компетенции.

При обращении в Главное управление архитектуры и градостроительства Рязанской области с заявлением о разрешении реконструкции квартиры, истице было разъяснено, что необходимо предоставить ряд документов, которые она не имеет возможности представить, поскольку реконструкция уже проведена. Также вид разрешенного использования земельного участка, расположенного под квартирой - для ведения личного подсобного хозяйства, не соответствует представленным документам на реконструкцию. Кроме того, собственник соседней квартиры не желает участвовать в оформлении прав истицы и отказывается предоставить ей согласие.

В связи с чем, истица просит суд сохранить самовольно реконструированное изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> реконструированном состоянии общей площадью после проведения реконструкции <данные изъяты> кв.м и признать за ней право собственности на вновь созданный в результате реконструкции объект недвижимости – помещение, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этажность – 2, мансарда, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное Управление архитектуры и градостроительства Рязанской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены

ФИО5, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области.

Истец ФИО1, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором она просит суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по указанному делу, поскольку не желает поддерживать свои исковые требования.

Представитель истца ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик – Администрация МО-Шиловский муниципальный район Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик – Администрация МО-Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо – Главное Управление архитектуры и градостроительства Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо – ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо – Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив представленные материалы и учитывая, что истец отказывается от исковых требований добровольно, последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области и Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Шиловский районный суд.     

Судья