Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2801/2023 ~ М-29/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-2801/2023

УИД 11RS0001-01-2023-000104-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

27 июня 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чаткину Леониду Дмитриевичу, Чаткину Денису Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Чаткину Л.Д. о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ** ** ** между Банком и А.В. был заключен кредитный договор, впоследствии ... А.В. умерла, наследником умершего является ответчик, однако до настоящего времени кредитные обязательства умершего наследником не исполнены.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Чаткин Д.Л., в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ООО Страховая Компания «АРСЕНАЛЪ»

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие,.

Ответчики извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи не заявлено.

В судебном заседании представитель ответчика Чаткина Л.Д. - Костин Д.С. полагал заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения.

Третье лицо в суд не явилось.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом между Банком и А.В. был заключен кредитный договор №... от ** ** **, по условиям которого Банк предоставил ... А.В. кредит в сумме 298867,71 руб.

** ** ** А.В., ** ** ** г.р., умерла.

По сведениям истца, задолженность по указанному кредитному договору составила 481513,68 руб., из которых 298867,71 руб. – просроченная ссудная задолженность; 149404,79 руб. - просроченные проценты, 8147,90 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 442,58 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 634, 25 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 20016,45 руб. – неустойка,

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ... А.В., наследниками имущества А.В., принявшими наследство являются: Чаткин Леонид Дмитриевич (супруг) и Чаткин Денис Леонидович (сын)

Наследственное имущество состоит из :

- квартиры, расположенной по адресу: .../ кадастровая стоимость имущества на дату смерти наследодателя составляет

1 870 011, 77 руб./;

-земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... кадастровая стоимость 64 102 руб. 32 коп./;

- садового дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .../ кадастровая стоимость 304 395 руб. 29 коп.. /;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО КБ «...»

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «...»

- прав на денежные средства, находящиеся в ПАО ....

По информации нотариуса на квартиру, земельный участок, садовый дом нотариусом будет выделена супружеская доля (1/2) и выданы свидетельства о праве собственности пережившему супругу, Чаткину Леониду Дмитриевичу.

? доли квартиры, ? доля земельного участка, ? доля садового дома, все денежные средства на счетах в ПАО КБ «...», ПАО «...», ПАО ... будут наследоваться Чаткиным Леонидом Дмитриевичем и Чаткиным Денисом Леонидовичем в равных долях по ? доле каждым из них.

Свидетельства о праве на наследство по закону еще не выдавались

По состоянию на день смерти наследодателя по адресу: ... зарегистрированы по месту жительства ... А.В., Чаткин Леонид Дмитриевич (супруг) и Чаткин Денис Леонидович (сын).

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд полагает Чаткина Л.Д. и Чаткина Д.Л. принявшими наследство после смерти ... А.В.

В рассматриваемом случае общая стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед Банком и дает возможность наследникам погасить имеющуюся задолженность.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств злоупотребления правом ПАО Совкомбанк (до преобразования – ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк») при определении задолженности, подлежащей взысканию, намеренного без уважительных причин длительного не предъявления Банком, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Доводы представителя ответчика об отсутствии основании для взыскания денежных средств с ответчиков по причине заключения договора страхования между Чаткиной А.В. и ООО Страховая Компания «АРСЕНАЛЪ», опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, материалами по заключению договора страхования, страховым полисом, из которого следует, что выгодоприобретателями по договору страхования являются Застрахованный либо его наследники.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследниками имущества подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с А.В., умершей ** ** **, в размере 481 513 руб. 68 коп.,

Поскольку заявленный иск удовлетворен с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 015 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Чаткина Леонида Дмитриевича, ..., Чаткина Дениса Леонидовича, ..., в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) :

-задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с А.В., умершей ** ** **, в размере 481 513 руб. 68 коп.,

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 015 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -                             О.С.     Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 30 июня 2023 года.