Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4736/2016 ~ М-4100/2016 от 01.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года                              г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению А.В. к Л.С. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, применении последствий ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец А.В., обращаясь в суд с настоящим иском к Л.С., в обоснование заявленных требований указал, что его отец умер **/**/****. На момент его смерти ему было 12 лет. Он является его единственным ребенком. От отца осталось следующее наследственное имущество: квартира по адресу: ...., Падь Топка, ...., общей площадью 41,40 кв.м., в том числе жилой: 24,90 кв.м., приобретенной на основании договора передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации жилого помещения от **/**/****, автомашина модели М-412. После смерти его мать вступила в наследство по закону и стала единоличным собственником наследственной квартиры и автомашины. Автомашина была продана, а квартира по настоящее время остается в собственности его матери Л.С.. У него с матерью очень сложные отношения. Уже продолжительное время мать пытается продать наследственную квартиру, но безуспешно, так как квартира находится в деревянном доме. На время пока квартира не будет продана мать разрешила ему с супругой К Татьяной проживать в данной квартире. Десять дней назад он обнаружил в квартире, где проживает мать - ...., папку с документами, в которой обнаружил завещание своего отца от **/**/****, удостоверенного нотариусом Л.И., согласно которому все свое имущество отец завещал истцу. Также в данной папке с документами он обнаружил свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Л.И. от **/**/**** номер .... на имя матери Л.С., согласно которому Л.С. приняла наследство умершего, состоящее из данной квартиры. На основании данного свидетельства о праве на наследство право собственности на квартиру было зарегистрировано в учреждении юстиции по государственной **/**/**** (регистрационная запись №). О данном завещании ему никогда не было известно. Считает, что нотариус Л.И. не имела право выдавать свидетельство о праве на наследство матери, зная о том, что умерший составил завещание на своего несовершеннолетнего ребенка. Считает, что свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Л.И. на имя Л.С. от **/**/****, является недействительным в силу ничтожности сделки.

Истец просит: признать свидетельство о праве на наследство по закону от **/**/**** номер ...., выданное нотариусом Иркутского нотариального округа Л.И. на имя Л.С., недействительным, применить последствия ничтожной сделки и признать право собственности в порядке наследования за А.В. на квартиру, расположенную по адресу: ...., Малая Топка, .....

В судебном заседании истец А.В., представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Л.С. исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер **/**/**** году.

**/**/**** ФИО5 составил завещание, согласно которому все его имущество которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни выражалось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: ...., Падь Топка, ....3 и автомашину модели М-412 он завещает сыну - А.В.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, завещание составлено в установленной законом форме, удостоверено нотариусом Л.И.

Согласно требованиям ст. 168 ГК РФ (действующей редакция на момент открытия наследства на 2002 год) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ч.1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На момент смерти наследодателя истец А.В. был несовершеннолетним, его мать Л.С., являясь законным представителем, наделенным правами действовать в защиту его прав и интересов, в том числе как наследника согласно положениям статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, обращаясь к нотариусу за оформлением наследства, не указала своего сына в качестве наследника в отношении наследственного имущества умершего, чем были нарушены законные права наследника.

Кроме того, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано Л.С. в нарушение положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, поскольку наследование по закону возможно только тогда, когда оно не изменено завещанием.

Учитывая, что завещанием наследодатель распорядился всем принадлежащим ему имуществом, а также учитывая, что истец принял наследство после смерти отца, проживает в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Л.С. является недействительным и нарушает права и законные интересы А.В.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, что в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ **/**/****, ░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░ ░░░░░, ...., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░ ░░░░░, .....

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░