Дело №2-160/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2023 года пгт. Апастово
Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,
при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ООО «ЮЦ АПК» к Хуснутдинов Р.Х. о возмещении ущерба от ДТП и взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с исковым заявлением к Хуснутдинов Р.Х. о возмещении ущерба от ДТП и взыскании судебных расходов в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT LOGAN с государственным регистрационным номером № под управлением водителя - ФИО1, собственник ТС - ФИО1 и транспортным средством Лада 111730 с государственным регистрационным номерным О484ТК116 под управлением водителя ФИО3, собственник ТС - Хуснутдинов Р.Х.. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении, фабула ДТП следующая: водитель ФИО3 управлял автомобилем, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать столкновение (наезд), тем самым нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, т.е. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, ответственность, за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис серии: ККК 3011796207. Риск автогражданской ответственности транспортного средства потерпевшего ФИО1 на момент ДТП застрахован в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» полис ОСАГО серии РРР 5053132978. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Цедент) и ООО «ЮЦ АПК» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требований (Цессии) №2673, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий приобрел (принял) право требования к надлежащему должнику, возникшее в результате причинения вреда транспортному RENAULT LOGAN с государственным регистрационным номером №, принадлежащее Цеденту на праве собственности, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3. Руководствуясь Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ, ООО «ЮЦ АПК» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» за страховым возмещением ущерба. Страховщик признал указанное выше ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 110 500 рублей. Расчет ущерба страховщиком произведен согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа. Так как выплаченной страховщиком суммы недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства, ООО «ЮЦ АПК» обратилось к ИП ФИО7 для определения стоимости восстановительного ремонта ТС RENAULT LOGAN с государственным регистрационным номером №. Согласно заключению ИП ФИО7 №914-20, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства RENAULT LOGAN с государственным регистрационным номером № без учета износа деталей составил 236 746 рублей. Таким образом, размер не возмещенного ущерба, причиненного в результате ДТП, составил 126 246 (236 746 рублей сумма ущерба - 110 500 рублей страховая выплата). В целях урегулирования спора и примирения сторон без дополнительных затрат была направлена досудебная претензия, однако требования не исполнены. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Хуснутдинов Р.Х. в пользу ООО «ЮЦ АПК» сумму ущерба, причиненного транспортному средству RENAULT LOGAN, в размере 126 246 рублей. Взыскать с Хуснутдинов Р.Х. в пользу ООО «ЮЦ АПК» расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей. Взыскать с Хуснутдинов Р.Х. в пользу ООО «ЮЦ АПК» государственную пошлину в размере 3 725 рублей.
До начала судебного разбирательства в целях урегулирования судебного спора стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ для целей урегулирования спора по делу №2-160/2023.
Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности Хуснутдинов Р.Х. перед ООО «ЮЦ АПК» составляет 90 000 рублей.
Стороны достигли соглашения о том, что Хуснутдинов Р.Х. уплачивает в пользу ООО «ЮЦ АПК» задолженность в общей сумме рублей 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 коп. состоящую из:
53 883 рублей, сумма ущерба, причиненного входе ДТП 24.10.2020г.;
10 000 рублей, расходы по оплате экспертизы;
1 117 рублей, расходы по оплате государственной пошлины;
25 000 рублей, юридические расходы, согласно следующего графика платежей:
До 16.05.2023г. включительно Ответчик перечисляет денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, по нижеуказанным реквизитам:
Получатель: Мазилкин ФИО4 счета: 40817810062006128858
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН" N8610 ПАО СБЕРБАНК БИК: 049205603
Корр. счет: 30101810600000000603 ИНН: 7707083893 КПП: 165502001 SWIFT-код: SABRRUMM
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу №2-160/2023 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З ст. 151 ГПК РФ, сторонами известны и понятны.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами добровольно условий настоящего мирового соглашения, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с 153.11 ГПК РФ.
Сумма в размере 90 000 рублей является окончательной, покрывает весь ущерб, расходы, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами. После оплаты данной суммы Истец не имеет претензией к ответчику, и иных требований предъявлять не будет.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Апастовского районного Суда РТ. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Апастовским районным Судом РТ.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно соответствует закону и интересам сторон, не нарушает права сторон и третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЮЦ АПК» к Хуснутдинов Р.Х. о возмещении ущерба от ДТП и взыскании судебных расходов, по условиям которого:
Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности Хуснутдинов Р.Х. перед ООО «ЮЦ АПК» составляет 90 000 рублей.
Стороны достигли соглашения о том, что Хуснутдинов Р.Х. уплачивает в пользу ООО «ЮЦ АПК» задолженность в общей сумме рублей 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 коп. состоящую из:
53 883 рублей, сумма ущерба, причиненного входе ДТП 24.10.2020г.;
10 000 рублей, расходы по оплате экспертизы;
1 117 рублей, расходы по оплате государственной пошлины;
25 000 рублей, юридические расходы, согласно следующего графика платежей:
До 16.05.2023г. включительно Ответчик перечисляет денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, по нижеуказанным реквизитам:
Получатель: Мазилкин ФИО4 счета: 40817810062006128858
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН" N8610 ПАО СБЕРБАНК БИК: 049205603
Корр. счет: 30101810600000000603 ИНН: 7707083893 КПП: 165502001 SWIFT-код: SABRRUMM
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами добровольно условий настоящего мирового соглашения, данное мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с 153.11 ГПК РФ.
Сумма в размере 90 000 рублей является окончательной, покрывает весь ущерб, расходы, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами. После оплаты данной суммы Истец не имеет претензией к ответчику, и иных требований предъявлять не будет.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина