Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3445/2022 ~ М-2678/2022 от 04.07.2022

№2-3445/22

№ 50RS0033-01-2022-005816-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракиной Т.В. к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Куракина Т.В. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>; признании за нею права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по указанному адресу в границах согласно межевого плана, составленного кадастровым инженером Лаврентьевым Д.Р., где точка <данные изъяты>

Мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании постановления главы Орехово-зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактическая занимаемая площадь согласно данных межевания составляет <данные изъяты> кв.м. Несоответствие занимаемой площади вызвано, чем, что при массовой выдаче свидетельств о праве собственности на земельный участок в свидетельствах указывался стандартный размер участка, выдаваемого садоводу. Споров со смежными земельными участками нет, участок огорожен. Установить границы земельного участка во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец Куракина Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>» Долгова Н.А.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает и просит провести слушание дела в своё отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – Устинова Е.А., Архипова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений не имеют.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куракиной Т.В. (паспорт №) к СНТ «<данные изъяты>» (ОГРН №) удовлетворить.

Прекратить право собственности Куракиной Т.В. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Признать за Куракиной Т.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <данные изъяты>, в границах, сведения о которых содержатся в межевом плане, составленном кадастровым инженером Лаврентьевым Д.Р., где точка <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.