Дело № 2-201/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2021 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при секретаре Павловой П.С.,
с участием истца Романова Д.А., его представителя Соколовой Л.Г.,
представителя ответчика Белобородовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Д.А. к САО «ВСК» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, финансовой санкции,
у с т а н о в и л:
Романов Д.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты в размере 475000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 30000 руб. 00 коп. В обоснование иска истец указывает, что 17 декабря 2018 года произошло ДТП, в результате которого водитель Тютин С.Г. при управлении автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на Романову К.М., которая впоследствии скончалась в больнице от полученных телесных повреждений. Тютин С.Г. по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 10 марта 2020 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
12 марта 2020 года и 28 мая 2020 года истец обратился к страховщику САО «ВСК» с заявлениями о выплате страхового возмещения, однако ему было отказано.
06 июня 2020 года Романов Д.А. обратился с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг о взыскании суммы страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного от 10 августа 2020 года требования к ответчику были удовлетворены частично, с САО «ВСК» в пользу Романова Д.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере 475000 руб. 00 коп.
Впоследствии истец увеличил исковые требования, и просил взыскать с ответчика финансовую санкцию в размере 26600 руб. 00 коп., неустойку в сумме 532000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 30000 руб. 00 коп., штраф в сумме 237500 руб. 00 коп.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 января 2021 года прекращено производство по делу в части требований о взыскании страхового возмещения в сумме 475000 руб. 00 коп. в связи с отказом истца от иска в данной части.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска в части требований о взыскании неустойки и финансовой санкции без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Истец и его представитель возражали против оставления искового заявления без рассмотрения. Представитель ответчика не возражала против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее Федеральный закон № 123-ФЗ) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Частью 4 ст. 16 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.
Статьей 25 Федерального закона № 123-ФЗ закреплено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Требования истца в части, не заявленной при обращении к финансовому уполномоченному и рассмотрение которых относится к компетенции финансового уполномоченного, подлежат оставлению без рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей 25 Федерального закона № 123-ФЗ, статьей 222 ГПК РФ.
Между тем, как следует из материалов дела и объяснений истца и его представителя, с требованием о взыскании с ответчика САО «ВСК» неустойки и финансовой санкции истец обратился к страховщику уже после обращения в суд с иском (18 декабря 2020 года), а к финансовому уполномоченному с такими требованиями не обращался.
Таким образом, поскольку истцом не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора в указанной части, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Романова Д.А. к САО «ВСК» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, финансовой санкции, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Мисилина