Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2965/2020 ~ М-2906/2020 от 10.11.2020

Дело 2-2965/2020

УИД 03RS0063-01-2020-004541-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года                         город Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ахметьянову И.Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику Ахметьянову И.Ф., просит взыскать с него задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 388,08 рублей, в том числе: 65 124,43 рубля – просроченный основной долг, 13 811,88 рублей – начисленные проценты, 1 451,77 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 611,64 рубля.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Одновременно с иском истец заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик Ахметьянов И.Ф. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена ответчику по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных АО «АЛЬФА-БАНК» доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметьянов И.Ф. обратился в банк с Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в размере 70 000 руб.

Сторонами были согласованы условия кредитования и в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании, которому присвоен №. Банк предоставил заемщику кредитную карту с суммой кредитования в размере 70 000 руб. с процентной ставкой 39,99% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или уплаты процентов, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с выпиской по счету № № открытому на имя Ахметьянова И.Ф., в соответствии с договором на указанный счет зачислен ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 70 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ахметьянова И.Ф. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 80 388,08 рублей, в том числе: 65 124,43 рубля – просроченный основной долг, 13 811,88 рублей – начисленные проценты, 1 451,77 рублей – штрафы и неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены, в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом обязательства не выполнены, что подтверждается материалами дела.

Ненадлежащее исполнение кредитного договора суд считает установленным и подтвержденным письменными материалами дела. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и начисление пеней, обосновано.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 80 388,08 рублей, в том числе: 65 124,43 рубля – просроченный основной долг, 13 811,88 рублей – начисленные проценты, 1 451,77 рублей – штрафы и неустойки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Ахметьянова И.Ф. подлежит взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственная пошлина в размере 2 611,64 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 388,08 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 65 124,43 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 13 811,88 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 451,77 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 611,64 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░