Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1535/2022 ~ М-1405/2022 от 05.07.2022

                                                                                                   Дело № 2-1535/22

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.10.22                                                                 г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Килиенко Л.Г.

при секретаре судебного заседания                                        Захаровой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничка Светланы Николаевны к Администрации Елизовского муниципального района, СНТ «СМОРОДИНКА» о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Пшеничка С.Н. обратилась в суд с иском, в котором признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (внутренняя нумерация № 125), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес> общей площадью 600 кв.м., в силу приобретательной давности.

Дело было назначено к слушанию на 11 часов 30 минут 23 августа 2022 года. Стороны о слушании дела извещались надлежащим образом (ст. 116-118 ГПК РФ). В судебное заседание не явились. С заявлением об отложении дела не обращались. Истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие в указанное время.

Повторно дело назначено к слушанию на 11 часов 00 минут 11 октября 2022 года. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом (ст. 116-118 ГПК РФ), в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались. Истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие в указанное время.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, стороны без уважительных причин по вторичному вызову в судебное заседание не явились, суд не находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░