Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2024 ~ М-225/2024 от 07.05.2024

УИД:RS0040-01-2024-000429-20

Дело № 2-242/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя тура 03 июня 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при помощнике судьи Шулак О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ефремову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк», действуя через своего представителя, обратилось через раздел «Подача электронных документов в электронном виде» в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением Ефремову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям вышеуказанного договора, заёмщик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом не выполняет, истец просит взыскать с Ефремова А.С. сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 1000 387 руб. 11 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13201 руб. 94 коп.

В судебное заседание банк представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик в суд не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал, указав, что данный кредитный договор был оформлен под давлением мошенников.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Ефремовым А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщик получил кредит в сумме ... коп., для приобретения автомобиля, на срок ... месяцев.

Согласно п. 6 договора погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей.

С условиями кредитования Ефремов А.С. был ознакомлен и согласен, что подтверждено его подписью в договоре.

Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, не исполняет, доказательств обратного в судебное заседание ответчиком не представлено.

28.02.2024 года истец направил Ефремову А.С. заключительный счет с требованием о полном погашении всей суммы задолженности (л.д 27).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, у ответчика Ефремова А.С. по состоянию на 27.03.2024 г. образовалась задолженность в размере 1000387 руб. 11 коп.

Из расчета задолженности усматривается, что обязательства по договору потребительского кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности в установленные договором сроки, в необходимых размерах не вносились, в результате чего образовалась кредитная задолженность.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным. Возражений относительно правильности представленного расчета задолженности со стороны ответчика не поступило.

Суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании образовавшейся задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению.

Согласно платёжному поручению № от <дата>, при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Ефремова А.С. АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в размере 13201 руб. 94 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы за уплату государственной пошлины, расходы по оплате оценочной экспертизы подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН 7710146679 к Ефремову ... паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Ефремова ... в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1000387 (Один миллион триста восемьдесят семь) руб. 11 коп., в том числе: 846822 руб. 56 коп. - сумма основного долга, 51504 руб. 55 коп. - проценты, 102060,00 -штраф.

Взыскать с Ефремова ... в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13201 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лейпи Е.Н.