Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2023 от 12.07.2023

61RS0№-33

Дело № 5-212/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» сентября 2023 года                                                        г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Завалишина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела ГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», в отношении Дарбишева Магомедмирза Дарбишевича, <дата>, уроженца Дагестана, паспорт № №, выдан <дата>, водительское удостоверение № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. ФИО3 <адрес>, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2023 года в отношении Дарбишева Магомедмирза Дарбишевича, <дата> рождения составлен протокол об административном правонарушении, в котором его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

11 июля 2023 года дело поступило в производство Новочеркасского городского суда Ростовской области.

В судебное заседание Дарбишев М.Д. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял.

Потерпевшая Шопина М.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просила назначить Дарбишеву М.Д. максимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последний помощь оказывает ему всяческую помощь, возместил ему вред в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Шопину М.И., исследовав материалы дела, об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17 июня 2023 года в 18 час. 30 мин. Дарбишев М.Д., управляя автомобилем Лада Приора г.р.з. №, двигаясь по Сп. Герцена в г. ФИО3, в районе <адрес>, в нарушений требований дорожной разметки 1:1, выехав на полосу встречного движения допустил столкновение с транспортным средством Рено КДио, г.р.з. №, под управлением Потерпевший №1 движущегося во встречном направлении, в результате чего водителю транспортного средства Рено КДио, г.р.з. № был причинен средней тяжести вред здоровью.

По результатам судебно-медицинской экспертизы, изложенной в заключении № от <дата>, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП телесные повреждения квалифицированы как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» свыше 21 дня.

По результатам судебно-медицинской экспертизы, изложенной в заключении № от <дата>, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП телесные повреждения квалифицированы как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» свыше 21 дня.

В отношении Дарбишева М.Д. составлен протокол <адрес> от <дата> об административном правонарушении, в котором действия Дарбишева М.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения Дарбишевым М.Д. требований Правил дорожного движения, повлекший причинение потерпевшей легко вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>;справкой по дорожно-транспортному происшествию от <дата> объяснением Потерпевший №2, Потерпевший №1, самого ФИО1, приложением к постановлению об административном правонарушении от <дата>, протоколом № от <дата>, заключением судебно-медицинской экспертизы № от <дата>: информацией о ранее совершенных Дарбишевым М.Д. административных правонарушениях и иными материалами дела.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях Дарбишева М.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку причинение вреда здоровью потерпевшей Шопиной М.И. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Дарбишева М.Д.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Таким образом, Дарбишев М.Д. как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч пятьсот рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Таким образом, Дарбишев М.Д., как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Дарбишев М.Д. совершил правонарушение посягающего на состояние здоровья людей.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, причиненный вред потерпевшей не загладил.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Дарбишева М.Д. в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства Дарбишева М.Д., суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции указанной статьи, что будет соответствовать требованиям закона и целям административного наказания. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дарбишева Магомедмирза Дарбишевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дарбишева Магомедмирза Дарбишевича подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Разъяснить деликвенту о том, что в силу части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                                          Завалишина И.С.