Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-575/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-575/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И., изучив материалы уголовного дела в отношении Сотонкина ФИО19, Зейналовой ФИО20, Новопольцева ФИО21, Сотонкиной ФИО22, Пастухова ФИО23, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, Зайцевой ФИО24, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, Сотонкиной ФИО25, Радиной ФИО26, Рамазаева ФИО27, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, Баскакова ФИО28, Морозова ФИО29 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ,

установил:

из прокуратуры <адрес> в Кировский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Сотонкина ФИО30, Зейналовой ФИО31, Новопольцева ФИО32, Сотонкиной ФИО33, Пастухова ФИО34, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, Зайцевой ФИО35, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, Сотонкиной ФИО36, Радиной ФИО37, Рамазаева ФИО38, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, Баскакова ФИО39, Морозова ФИО40, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что данное уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Статьей 31 УПК РФ установлено, какие уголовные дела подсудны районному суду. Преступление, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, в совершении которых обвиняются вышеуказанные лица, относятся к подсудности районного суда и на основании ст. 33 УПК РФ данное уголовное дело подсудно районному суду. Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Местом совершения преступлений, в совершении которых обвиняются Сотонкин А.В., Зейналова М.М., Новопольцев А.И., Сотонкина В.Г., Пастухов А.И., Зайцева В.В., Сотонкина Т.И., Радина В.П., Рамазаев Н.Н., Баскаков В.С., Морозов И.Е., является территория <адрес>.

Как усматривается из разъяснений, указанных в постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).

Так, Сотонкин А.В. и другие члены преступной группы обвиняются в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Как следует из обвинительного заключения, Сотонкин А.В., осуществлявший руководство организованной преступной группы, а также члены организованной преступной группы – Зайцева В.В., Новопольцев А.И., Зейналова М.М., Пастухов А.И., Сотонкина Т.И., Сотонкина В.Г., Радина В.П., Рамзаев Н.Н. изготовили заведомо подложные документы, подготовили и направили несколько исковых заявлений в Ленинский районный суд <адрес> с требованиями о признании права собственности на жилые помещения, приложив к исковому заявлению изготовленные ими подложные документы. Решениями Ленинского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО16, <адрес>, исковые требования были удовлетворены и за отдельными гражданами было признано право собственности на жилые помещения на основе подложных документов, а именно, на жилые помещения, расположенные в <адрес> по ул. ФИО17 <адрес>.

Таким образом, местом совершения преступления является адрес принимаемых решений – а именно, месторасположение Ленинского районного суда <адрес>, находящегося в <адрес>-А, что относится к территории <адрес>.

Кроме того, Сотонкин А.В., Зейналова М.М., Сотонкина В.Г., Новопольцев А.И., Пастухов А.И., Баскаков В.С., Морозов И.Е. согласно предъявленного им обвинения, покушались на совершение мошенничества – а именно, на приобретение права на чужое имущество (жилые помещения), расположенные в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. ФИО17, <адрес> с помощью подачи исковых заявлений в Ленинский районный суд <адрес> о признании права собственности на жилые помещения за отдельными гражданами, предоставив в основание иска изготовленные ими подложные документы. Данные преступления не были окончены по независящим от этих лиц обстоятельствам. Таким образом, и по данному преступлению местом совершения преступления является территория <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Согласно обвинительного заключения Зайцева В.В., помимо совершения двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, которые она совершила в составе организованной группы, обвиняется еще в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО18 Согласно данного обвинения, данное преступление было окончено у <адрес> по <адрес>, где ФИО18 передала председателю ЖСК <данные изъяты> Зайцевой В.В. денежные средства в качестве оплаты за имущественное право на жилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>, ул. ФИО17, <адрес> Таким образом, и по данному преступлению местом совершения преступления является территория <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Таким образом, данное уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку все преступления совершены на территории <адрес>. В связи с изложенным настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности, так как согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Оснований для решения вопроса о мере пресечения не имеется, поскольку избранная мера пресечения в отношении всех обвиняемых лиц – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняет свое действие на весь период ее избрания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении Сотонкина ФИО41, Зейналовой ФИО42, Новопольцева ФИО43, Сотонкиной ФИО44, Пастухова ФИО45, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, Зайцевой ФИО46, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, Сотонкиной ФИО47, Радиной ФИО48, Рамазаева ФИО49, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, Баскакова ФИО50 Морозова ФИО51, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, - направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Копию постановления направить обвиняемым, их защитникам, потерпевшим, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Д.И. Кочетков

1-575/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Сотонкина Тамара Ивановна
Морозов Илья Евгеньевич
Пастухов Алексей Игоревич
Новопольцев Алексей Иванович
Баскаков Вадим Сергеевич
Радина Валентина Петровна
Рамазаев Николай Николаевич
Сотонкина Виктория Геннадьевна
Зейналова Марина Михайловна
Зайцева Виктория Викторовна
Сотонкин Андрей Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Кочетков Дмитрий Иванович
Статьи

ст.159 ч.4 УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4

ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.3-ст.159 ч.4

ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2023Передача материалов дела судье
07.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее