Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2015 ~ М-80/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-95/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» апреля 2015 года

           Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Епишиной Н.А.,

с участием: помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А.,

истца Суворова Н.А.,

представителя ответчика – государственного бюджетного учреждения здравоохра-нения Пермского края «Юрлинская центральная районная больница» Мкртчян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в защиту интересов Суворова Николая Анатольевича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Юрлинская центральная районная больница» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

           Прокурор Юрлинского района обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование, что прокуратурой проведена проверка по обращению уполномоченного по правам человека в Пермском крае о нарушениях трудовых прав кочегаров, работающих в ГБУЗ ПК «Юрлинская ЦРБ» и ФАПах Юрлинского района по оплате труда за январь-февраль 2015 года. В ходе проверки установлено, что истопнику Усть-Зулинского ФАПа Суворову Н.А. заработная плата за январь 2015 года выплачена не в полном объеме. Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Суворова Н.А. недоначисленную заработную плату за январь 2015 года в сумме 5578 рублей 81 коп.

В судебном заседании истец Суворов Н.А. заявил об отказе от иска, предъявленного прокурором в его интересах, пояснил суду, что заработная плата за январь 2015 года ему выплачена в полном объёме, никаких претензий по начислению и выплате заработной платы к Юрлинской ЦРБ у него нет. Просит суд прекратить производство по делу.

Представитель ответчика – главный врач ГБУЗ ПК «Юрлинская ЦРБ» Мкртчян О.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

            В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

      Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░