ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минусинск 24 июля 2023г.
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шибанова Р.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Важова Романа Геннадьевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Важова Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2023г. в 21 час. 50 мин. находясь по адресу: <адрес>, Важов Р.Г. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, категорически отказался выполнять требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности и разбирательства по сообщению граждан, хватался за форменное обмундирование, отталкивая сотрудников полиции, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Важов Р.Г. признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Вина Важова Р.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2023г., рапортами сотрудников полиции, согласно которым 23 июля 2023г. около 21 час. 35 мин. было получено сообщение из дежурной части МО МВД России «минусинский» о том, что по адресу: г<адрес> дворе мужчина бегает с ножом. Прибыв по указанному адресу во дворе дома <адрес> за гаражами был замечен Важов Р.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения и на которого очевидцы указывали, что у него произошел конфликт с другим мужчиной. На вопросы сотрудников полиции о том, что произошло Важов Р.Г. стал вести себя агрессивно. Сотрудники полиции потребовали Важова Р.Г. пройти в патрульный автомобиль для установления личности и разбирательства, на что Важов Р.Г. ответил категорически отказом и стал размахивать руками, пытаясь спровоцировать драку, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Важов Р.Г. никак не реагировал, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем в отношении Важова Р.Г. применены физическая сила и боевые приемы борьбы, специальные средства ограничения подвижности, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину Важова Р.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия Важова Р.Г., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий Важова Р.Г. являлись законными, однако Важов Р.Г., игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Важов Р.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относится признание Важовым Р.Г. вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ при назначении наказания, суд признает в качестве отягчающего наказания совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности Важова Р.Г., обстоятельств совершения административного правонарушения, судья считает невозможным назначить Важову Р.Г. наказание в виде административного штрафа, поскольку ранее Важов Р.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Важова Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Р.В.Шибанова