Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-50/2020 от 21.05.2020

Дело № (50/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение

<адрес>                              06 июля 2020 г.

Коряжемский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Пономарева Е.П.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Дурягина А.Н.,

осужденного Ефимова Д.Е. в режиме видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Б.,

при секретаре Крыловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда <адрес> ходатайство осужденного Ефимова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, - о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Д.Е. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. г; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. г; ст. 69 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Ефимов Д.Е. о времени и дате слушания ходатайства извещен надлежащим образом под расписку, ему разъяснено, что он может осуществлять свои права с помощью адвоката. Заявлений, ходатайств от осужденного Ефимова Д.Е. после разъяснения прав в суд не поступало. В соответствии со ст. 399 УПК РФ ходатайство рассматривается судом с участием осужденного Ефимова Д.Е. с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

Осужденный Ефимов Д.Е. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Б. характеризует Ефимова Д.Е. удовлетворительно, считает, что перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию -поселение не целесообразен.

Ознакомившись с представленными материалами, заслушав мнение осужденного Ефимова Д.Е., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской област Б., прокурора Дурягина А.Н., полагающего, что в удовлетворении ходатайства осужденного Ефимова Д.Е. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение необходимо отказать, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. г УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденным не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Таким образом, изменение вида исправительного учреждения применяется как мера особого поощрения осужденного исходя из совокупности обстоятельств, установленных, в том числе, в период отбывания наказания, характеризующих осужденного как личность и входит в исключительную компетенцию суда, рассматривающего данное ходатайство осужденного. Добросовестное выполнение осужденным своих основных обязанностей, предусмотренных ст. 11 УИК РФ, не может считаться его заслугой и влечь за собой обязательный перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение.

В судебном заседании установлено, что осужденный Ефимов Д.Е. отбывает наказание за совершение 2 покушений на особо тяжкие преступления, отбыл 2/3 срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Оставшийся неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение составляет 1 год 9 месяцев 10 дней.

Согласно характеристике и справок, имеющихся в материалах дела, Ефимов Д.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время трудоустроен на деревообрабатывающем участке ЦТАО подсобным рабочим. К порученной работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Правила техники безопасности изучил и соблюдает. Неоднократно допускал нарушения правил пожарной безопасности. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение положительное. В общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях участвует эпизодически. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, лекции посещает, старается делать для себя правильные выводы. В беседах с администрацией проявляет вежливость, корректность. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, проведены профилактические беседы, наложены взыскания. Взыскания в настоящее время все погашены. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. Вину в совершенном преступлении признает (л.д. 4 материала).

Ефимов Д.Е. не имеет ни одного поощрения за период отбывания наказания. За весь период отбывания наказания Ефимов Д.Е. допустил 17 нарушений установленного порядка отбывания наказания, на Ефимова Д.Е. было наложено 17 взысканий, 4 из которых в виде водворения в штрафной изолятор, в настоящее время все взыскания погашены (л.д. 5 материала).

При изучении материалов личного дела осужденного Ефимова Д.Е. установлено наличие нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которое администрация учреждения ограничилась профилактической беседой (т. 1 л.д. 78, 80, 86, 88, 90, 92, т. 2 л.д. 15 личного дела).

Согласно справке из бухгалтерии исправительного учреждения, осужденный Ефимов Д.Е. исполнительных листов связанных с приговором не имеет (л.д. 8 материала).

Оценивая в совокупности представленные суду сведения о личности осужденного Ефимов Д.Е., его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении (он не имеет поощрений, имеет многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания и многочисленные взыскания, в том числе, он 4 раза помещался в штрафной изолятор) суд пришел к выводу, что нет оснований для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поседение, изменение вида исправительного учреждения осужденному нецелесообразно, имеются основания для дальнейшего отбывания им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░