Дело № 2-1184/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
при секретаре Хомутове В.В.,
30 мая 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к Овчинникову ФИО7 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с настоящим иском к Овчинникову Н.Н., на имя которого открыт абонентский лицевой счет №, в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения», однако оплату поставляемых услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил, задолженность за жилищно-коммунальные услуги составила 68 712 руб. 64 коп. За несвоевременную оплату услуги были начислены пени в сумме 29 486 руб. 29 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
К участию в деле привлечено третьим лицом АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК».
В судебное заседание истец ООО «Концессии водоснабжения» участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик – Овчинников Н.Н., будучи извещенным, в судебное заседание не явился. Ранее участвуя в судебном заседании, иск признал частично, не оспаривая факта неуплаты им жилищно-коммунальных услуг, просил применить срок исковой давности, а в случае удовлетворения иска, снизить размер начисленной неустойки.
Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», извещенный надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направило, отношения к иску в суд не представило.
Изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, проверив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ).
На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как установлено судом, что в соответствии с постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных сетей холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеуказанного постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям ФИО3, в том числе физическим лицам.
На имя Овчинникова Н.Н. открыт абонентский лицевой счет № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>
Указанный объект недвижимости не оборудован индивидуальным прибором учета холодной воды.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Российской Федерации № (далее по тексту - Правила №) во исполнение ст.157 ЖК РФ.
Как следует из иска, Овчинников Н.Н. потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения», однако оплату не производил, образовалась задолженность в сумме 68 712 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормативов потребления данной коммунальной услуги.
Расчет задолженности, с учетом расшифровки начислений за оказанные услуги холодного водоснабжения и полив земельного участка, судом проверен и признан арифметически верным.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Исходя из суммы задолженности, пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки за период образования задолженности составляет 29 486 руб. 29 коп.
Вместе с тем, ответчиком заявлено в судебном заседании о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления ООО «Концессии водоснабжения» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 712,64 руб., пени в размере 16 710,78 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с подачей ФИО2 возражений относительно его исполнения.
Разрешая спор и установив, что ответчиком задолженность по оплате за услугу холодного водоснабжения и водоотведения за период с <адрес> г. в общем размере 68 712 руб. 64 коп. в добровольном порядке не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности в сумме 56 799 руб. 08 коп. за период с <адрес> г. и пени в сумме 26 748 руб. 71 коп., поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по надлежащей оплате за услуги водоснабжения и водоотведения не представлено, а представленный истцом расчет не оспорен. Полагая возможным снизить размер пени с применением ст. 333 ГК РФ до 15 000 руб. по заявлению ответчика, с учетом суммы, уплаченной ответчиком согласно представленной им квитанции в размере 5 000 руб.
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Концессии водоснабжения» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 706 руб. 43 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 (№) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3460019060, ░░░░ 1143443032468) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 56 799,08 ░░░., ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 706,43 ░░░., ░ ░░░░░ 74 505 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░