Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2023 ~ М-651/2023 от 25.07.2023

      УИД № 26RS0009-01-2023-000869-66

                    Дело № 2-665/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 сентября 2023 года                                                                                         город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Макарян А.Г.,

ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сумбаевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шабалиной ФИО11 к Финансовому управляющему должника ФИО12 Васильеву ФИО13, Сумбулову ФИО14 о признании договора действительной сделкой, признании права собственности,

установил:

Шабалина ФИО15 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Финансовому управляющему должника ФИО16 Васильеву ФИО17, Сумбулову ФИО18 о признании договора действительной сделкой, признании права собственности.

В судебное заседание, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явились истец Шабалина Л.О., ответчик, в лице Финансового управляющего должника ФИО19 Васильев К.В., ответчик Сумбулов К.В., которые надлежащим образом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили. О рассмотрении гражданского дела в их отсутствие по представленным материалам не настаивали.

Также в судебное заседание, не явился представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в адрес суда представил отзыв.

Третьего лицо ПАО Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № 5230, надлежащим образом было уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили. О рассмотрении гражданского дела в их отсутствие по представленным материалам не настаивали.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Стороны не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие по представленным материалам.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и ответчиков.

При таких обстоятельствах исковое заявление Шабалиной ФИО20 к Финансовому управляющему должника ФИО21 Васильеву ФИО22, Сумбулову ФИО23 о признании договора действительной сделкой, признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Шабалиной ФИО24 к Финансовому управляющему должника ФИО25 Васильеву ФИО26, Сумбулову ФИО27 о признании договора действительной сделкой, признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если указанное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        подпись                                                            А.Г. Макарян

Копия верна:

Судья                                              А.Г. Макарян