Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3021/2021 от 28.04.2021

дело № 2-3021/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 18 июня 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Латкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рысятова Анатолия Владимировича к Мнухину Александру Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Рысятов А.В. обратился в суд с иском к Мнухину А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика Мнухина А.В. надлежащим - Садоводческое некоммерческое товарищество "Коллективный сад № 36" и передаче дела по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области по месту нахождения СНТ «Коллективный сад № 36».

Истец выразил согласие на замену ненадлежащего ответчика и передачу гражданского дела по подсудности, представитель ответчика против замены ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности не возражали.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

С согласия истца суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика - Мнухина Александра Валерьевича надлежащим - Садоводческое некоммерческое товарищество "Коллектиснвый сад № 36", в соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, и выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес ответчика СНТ «Коллективный сад № 36» - <адрес>.

Данный адрес ответчика находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Березовского городского суда Свердловской области.

Таким образом, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим иск стал неподсуден Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит передаче в Березовский городской суд Свердловской области по адресу организации СНТ «Коллективный сад № 36».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Рысятова Анатолия Владимировича к Мнухину Александру Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда,

произвести замену ненадлежащего ответчика - Мнухина Александра Валерьевича надлежащим – Садоводческим некоммерческим товариществом «Коллективный сад № 36».

Гражданское дело по иску Рысятова Анатолия Владимировича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 36» о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения в Березовский городской суд Свердловской области.

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк