Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2020 ~ М-152/2020 от 20.05.2020

Дело (УИД) 29RS0026-01-2020-00056-63

Производство №2-180/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

6 июля 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 6 июля 2020 года гражданское дело по иску Василишиной Т.М. к администрации муниципального образования «Матигорское» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Василишина Т.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Матигорское» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 29:19:102001:164, предоставленного постановлением Главы администрации Матигорского сельсовета №62 от 17 декабря 1993 года, мотивируя свои требования тем, что из-за допущенной в постановлении технической ошибки в её имени, не может осуществить регистрацию права собственности на данный участок, который использует для ведения личного подсобного хозяйства с 1993 года.

В суд истец Василишина Т.М. не явилась, извещена надлежащим образом, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.7).

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Матигорское» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.34).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска - Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.33).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

Как следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Матигорского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Предоставить земельный участки в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства и в аренду сроком на пять лет для огородничества и сенокошения следующим гражданам: 36. Василишина Т.М.. -0,23 га, собственность 0,23 га (л.д.8).

Согласно паспортных данных, правильное имя истца «Т.» (л.д.11-12).

Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на то, что при написании имени истца при оформлении постановления, произошла техническая ошибка в правильности указания имени Василишиной Т.М..

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать своё право на распоряжение принадлежащим ей недвижимым имуществом.

В соответствии с п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Из разъяснений в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 указанного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок, поскольку истец Василишина Т.М. подтвердила, что, получив во владение и пользование в 1993 году земельный участок, считала данное имущество своим, добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным имуществом в течение более пятнадцати лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Василишиной Т.М. удовлетворить.

Признать право собственности Василишиной Т.М. на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> предоставленный на основании постановления Главы администрации Матигорского сельсовета №62 от 17 декабря 1993 года «О предоставлении земельных участков».

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 7 июля 2020 года.