Дело № 2-10971/2023
24RS0048-01-2023-005873-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Бандуриной А.А.,
рассмотрев дело по иску ООО СК «Гелиос» к Ханагяну Т.А., Асатрян С.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчикам Ханагяну Т.А., Асатрян С.Г. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 109 800 рублей.
Представитель истца о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при обращении в суд с исковым заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что истец обратился в Советский районный суд г.Красноярска в соответствии со ст.28 ГПК РФ (по месту жительства одного из ответчиков: Ханагяна Т.А.).
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ханагян Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчикам, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен по последнему известному истцу месту жительства ответчика Ханагяна Т.А., однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> по месту регистрации ответчика Ханагяна Т.А.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ООО СК «Гелиос» к Ханагяну Т.А., Асатрян С.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Е.А. Мядзелец