Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2021 ~ М-465/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-567/2021

УИД 11RS0006-01-2021-001112-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Т.М.Брагиной,

при помощнике Пристром Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 21 июля 2021 года гражданское дело по иску ООО «НБК» к П.В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере руб. коп. (в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере руб. коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. размере руб коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере руб. коп.), также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп.

В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО "НБК". дд.мм.гггг. указанные изменения зарегистрированы. дд.мм.гггг. ПАО «Сбербанк России» и П.В.О. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме рублей под % годовых.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно кредитному договору № от дд.мм.гггг. ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке % годовых. (л.д. ).

Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» дд.мм.гггг. заключен договор цессии. (л.д. ), права требований по кредитному договору № от дд.мм.гггг. переданы ООО «ЮСБ».

19.12.2019 ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик должен производить погашение кредита ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике платежей.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований.

    Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «НБК» к П.В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с П.В.О. в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

рублей задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

рублей – задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;

Взыскать с П.В.О. в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом в размере % годовых за период с дд.мм.гггг. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме рублей;

Взыскать с П.В.О. в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дд.мм.гггг. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере % за каждый день просрочки;

Взыскать с П.В.О. в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

Взыскать с П.В.О. в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с П.В.О. в пользу ООО «НБК» расходы на оплату услуг представителя в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, всего на сумму рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –                     Т.М.Брагина