Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1009/2019 от 01.11.2019

УИД 86MS0071-01-2019-004678-62

12-1009/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2019 года                                                             город Ханты - Мансийск.

        Судья Ханты - Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Савченко М.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности гр-на Власова ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на Власова ФИО8 на постановление по делу об административном правонарушении № № мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО – Югры от 28 октября 2019 года, в соответствии с которым Власов ФИО30 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>» 12 калибра № №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № № мирового судьи судебного участка № 2 Ханты - Мансийского судебного района ХМАО – Югры от 28 октября 2019 года, гр-н Власов ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>» 12 калибра № №.

Не согласившись с вынесенным постановлением, гр-н Власов ФИО10, обратился в суд с жалобой об отмене постановления и о переквалификации его действий на нарушение правил хранения оружия, указав, что, по его мнению, имело место не незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, а нарушение сроков регистрации приобретенного оружия.

В судебном заседании гр-н Власов ФИО11 на удовлетворении своей жалобы настаивал и указал, что с 01 июня по 30 июля 2019 года находился в служебной командировке и не смого своевременного подать документы на продление срокка лицензии на оружие.

В судебное заседание представитель административного органа Управления Росгвардии по ХМАО-Югре будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, сообщил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав гр-на Власова ФИО12 как лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив доводы жалобы и материалы дела, установил следующее.

Постановлением по делу об административном правонарушении № № мирового судьи судебного участка № 2 Ханты - Мансийского судебного района ХМАО – Югры от 28 октября 2019 года, гр-н Власов ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>» 12 калибра № №, за то, что, он, Власов ФИО14, являясь владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>» 12 калибра № № на основании разрешения РОХа № 13723770 от 08 июля 2014 года, срок действия которого истек 08 июля 2019 года, хранил оружие без соответствующего разрешения, то есть хранил его незаконно, в период с 09 июля 2019 года по 27 августа 2019 года, по месту своего жительства, по адресу: ХМАО – Югра г. Ханты - Мансийск, улица Строителей, дом № 49, чем нарушил требования закона изложенные в статье 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Административная ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ наступает за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, согласно положениям части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, предусмотрено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Суд считает, что вина Власова ФИО15 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 86 ЛРР 071270819000299 от 27 августа 2019 года, составленным в отношении Власова ФИО16 по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. С указанным протоколом Власов ФИО17 был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены, с протоколом Власов ФИО18 не согласился, однако не отрицал факт хранения оружия с истекшим сроком разрешения, копия протокола им получена, что подтверждается его подписями, при этом каких-либо замечаний по составлению протокола от Власова ФИО19 не поступило (л.д. 2);

- протоколом изъятия оружия от 27 августа 2019 года, согласно которому у Власова ФИО20 изъято огнестрельное оружие - «<данные изъяты>» 12 калибра № № № № (л.д. 9);

- копией квитанции № № от 27 августа 2019 года о принятии на хранение оружия марки «<данные изъяты>» 12 калибра № № (л.д. 5);

- копией разрешения РОХа № № от 08 июля 2014 года, на хранение и ношение огнестрельного оружия марки «<данные изъяты>» 12 калибра № № № № со сроком действия до 08 июля 2019 года (л.д. 7).

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность Власова ФИО21 в инкриминируемом правонарушении.

При этом доводы жалобы суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм законодательства.

В частности, довод об отсутствии у Власова ФИО22 возможности для обращения с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия о невиновности Власова ФИО23 не свидетельствуют, так как сам факт нахождения в командировке не освобождало заявителя от обязанности по соблюдению требований Федерального закона «Об оружии» и не является основанием для освобождения его от административной ответственности, предусмотренной за невыполнение данной обязанности.

Кроме того, в силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, Власов ФИО24, как лицо владеющее оружием, должен был принять все меры для соблюдения требований законодательства об оружии, что им не было сделано.

Оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей.

Таким образом, данное деяние является повышено общественно опасным, в связи с чем оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения гр-на Власова ФИО25 от административной ответственности суд не находит.

А такие обстоятельства, как совершение правонарушения впервые, нахождение в командировке, продление действия разрешения на хранение оружия после обнаружения правонарушения не являются обстоятельствами, позволяющими оценить деяние как малозначительное, и данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что мировым судьей материалы дела исследованы в полном объеме, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, виновность Власова ФИО26 нашла свое подтверждение в материалах дела и его действия верно квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении административного материала и вынесении постановления о назначении административного наказания не допущено.

Наказание Власову ФИО27 назначено с учетом всех обстоятельств по делу и данных о его личности, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

В связи с чем суд делает вывод о том, что обжалуемое постановление мирового судьи от 28 октября 2019 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, а жалоба гр-на Власова ФИО28 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № № мирового судьи судебного участка № 2 Ханты - Мансийского судебного района ХМАО – Югры от 28 октября 2019 года, в соответствии с которым Власов ФИО31 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты>» 12 калибра № №, - оставить без изменения, жалобу гр-на Власова ФИО29 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с даты его вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                           подпись                            М.П. Савченко

Копия верна.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                     М.П. Савченко