Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2013 ~ М-1282/2013 от 25.09.2013

                                                                                               Дело № 2-1026/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                                     25.10.2013 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Гончар Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зинченко Ю. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» (в дальнейшем ООО «СК «Северная Казна») о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зинченко Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Северная Казна» в котором просит взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 64890 рублей 60 копейку, а также взыскать штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы по независимой оценке в размере 6000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 04.04.2013 года в Новокубанском районе, Краснодарского края на автодороге «Армавир-Отрадная» 13 км + 970 м., произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21065 № . . . под управлением Усачева В.В. и автомобиля ВАЗ 21101 № . . . принадлежащего истцу, в результате которого автомобилю истца был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении указанного ДТП, был признан Усачев В.В. управлявший автомобилем ВАЗ 21065 № . . .. Ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Северная Казна». С целью получения выплаты в счёт возмещения ущерба истцом 16.04.2013 года были поданы все необходимые документы в ООО «СК «Северная Казна». Однако ООО «СК «Северная Казна» страховое возмещение не перечислило, в связи с чем по поручению истца независимым экспертом-оценщиком ООО «Автоспецсервис» была произведена экспертиза по оценке, причинённого автомобилю ВАЗ 21101 № . . . в результате ДТП ущерба, которая составила: с учетом износа деталей 64890 рублей 60 копеек, поэтому истец вынужден с иском обратиться в суд (л.д.3-5).

В дальнейшем истец Зинченко Ю.В. уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в свою пользу: невыплаченное страховое возмещение в размере 38504 рубля 74 копейки, штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, просрочку в выплате страхового возмещения в размере 12672 рубля, расходы по независимой оценке в размере 6000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, указав, что ответчик 23.08.2013 года перечислил частично ему сумму страхового возмещения в размере 26385 рублей 86 копеек, в связи с чем истец уменьшает размер своих исковых требований (л.д.66-67).

В судебном заседании представитель истца Зинченко Ю.В. по доверенности Емельянов Е.А. иск поддержал, уменьшив размер исковых требований в части взыскания неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, и просит взыскать неустойку в соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в размере 6424 рубля, так как ответчик получил все документы от истца на выплату страхового возмещения 23.04.2013 года, выплатить обязан был не позднее 23.05.2013 года, и только 23.08.2013 года перечислил частично истцу сумму страхового возмещения в размере 26385 рублей 86 копеек, а соответственно период просрочки составил 90 дней, и сумма просрочки составила 6424 рубля.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК «Северная Казна» не явился, хотя ответчик извещен был о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ответчику судебной повестки 15.10.2013 года (л.д.76), в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «СК «Северная Казна».

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ устанавливает вправо потерпевшего предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно п. 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а также, согласно п. 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В судебном заседании установлено, что 04.04.2013 года в Новокубанском районе, Краснодарского края на автодороге «Армавир-Отрадная» 13 км + 970 м., произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21065 № . . . под управлением Усачева В.В. и автомобиля ВАЗ 21101 № . . . принадлежащего истцу, в результате которого автомобилю истца был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении указанного ДТП, был признан Усачев В.В. управлявший автомобилем ВАЗ 21065 № . . ., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.04.2013 года (л.д.8).. Ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Северная Казна». С целью получения выплаты в счёт возмещения ущерба истцом 15.04.2013 года были направлены по почте все необходимые документы в ООО «СК «Северная Казна», которые были получены ответчиком 23.04.2013 года (л.д.77,78,79), однако ООО «СК «Северная Казна» страховое возмещение в срок до 23.05.2013 года своевременно не перечислило, в связи с чем по поручению истца независимым экспертом-оценщиком ООО «Автоспецсервис» была произведена экспертиза по оценке, причинённого автомобилю ВАЗ 21101 № . . . в результате ДТП ущерба, которая составила: с учетом износа деталей 64890 рублей 60 копеек, что подтверждается заключением эксперта № 59-Э-13 ООО «Автоспецсервис» (л.д.11-44). Оплата услуг эксперта составила 6000 рублей (л.д.10).

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пределом страховой суммы, подлежащей возмещению является сумма в размере 120000 рублей, а соответственно подлежит взысканию с ответчика ООО «СК «Северная Казна» в пользу истца сумма невыплаченного страхового возмещения в размере 38504 рубля 74 копейки (как разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере 64890 рублей 60 копеек - 26385 рублей 86 копеек выплаченных ответчиком 23.08.2013 года истцу), расходы по независимой экспертизе в размере 6000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 500 рублей и неустойку в соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в размере 6424 рубля, так как ответчик получил все документы от истца на выплату страхового возмещения 23.04.2013 года, выплатить ответчик обязан был не позднее 23.05.2013 года, и только 23.08.2013 года перечислил частично истцу сумму страхового возмещения в размере 26385 рублей 86 копеек, а соответственно период просрочки составил 90 дней, и сумма просрочки составила 6424 рубля (64890/75х8,25/100х90), согласно приложенного истцом расчета (л.д.81).

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 года № 17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Учитывая, что истец не обращался к ответчику с претензией о добровольном возмещении ущерба в пределах недоплаченного страхового возмещения в сумме 38504 рубля 74 копейки, поэтому суд считает необходимым в удовлетворении иска о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 88,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» в пользу Зинченко Ю. В. страховое возмещение в размере 38504 рубля 74 копейки, расходы по независимой экспертизе в размере 6000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 500 рублей, неустойку в размере 6424 рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1355 рублей 14 копеек, а в удовлетворении остальной части иска Зинченко Ю. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                           Оврах В.Е.