Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2023 ~ М-1008/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-1198/2023

УИД 03RS0032-01-2023-001254-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СберЛик» к Елизарьеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СберЛик» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Елизарьеву К.В., в обоснование исковых требований указав, что 01.10.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и Елизарьевым К.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Елизарьеву К.В. кредит в сумме 247 414,50 руб. под 23,50 % годовых, на срок 60 месяцев. Согласно графику платежей, являющегося приложением к кредитному договору, датой последнего платежа является 01.10.2020г.

В связи с тем, что должник нарушил условия погашения кредита по исковому заявлению банка решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06.06.2019 года по гражданскому делу № 2-733/2019 с Елизарьева К.В. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.06.2019г.

В настоящее время заемщик не погасил имеющуюся задолженность, то есть продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком. Таким образом, кредитор имеет право на получение процентов, предусмотренных кредитным договором за период с 01.07.2019 года по дату последнего платежа 01.10.2020 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор уступки прав требований №ПЦП25-6, передав право требования по кредитному договору с Елизарьева К.В. в полном объеме ООО «СберЛик». Согласно договору уступки прав требований, сумма основного долга составляет 158 694,66 руб. По заявлению ООО «СберЛик» Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27.01.2021 года ООО «СберЛик» признано правопреемником ПАО «Сбербанк».

Согласно расчету, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 62 799,22 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом – 16 798,66 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 46 000,56 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 01.10.2015г. в сумме 62 799,22 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2019 по 01.10.2020 – 16 798,66 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2019 по 22.06.2023 – 46 000,56 руб., по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 084 руб.

Представитель истца ООО «СберЛик» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Елизарьев К.В. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 01.10.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и Елизарьевым К.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Елизарьеву К.В. кредит в сумме 247 414,50 руб. под 23,50 % годовых, на срок 60 месяцев.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 247 414,50 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечислялись.

Согласно графику платежей, который является приложением к кредитному договору, дата последнего платежа – 01.10.2020 года.

Заочным решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06.06.2019 года по делу №2-733/2019 удовлетворены требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к Елизарьеву К.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. В пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк с Елизарьева К.В. взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 01.10.2015 года в размере 193 516,03 руб., и расходы по государственной пошлине в размере 5 070,32 руб.

06.06.2022 года ПАО «Сбербанк России» и ООО «СберЛик» заключили договор уступки прав требований №ПЦП25-6, по условиям которого право требования по кредитному договору с Елизарьева К.В. в полном объеме переданы ООО «СберЛик». Согласно договора уступки прав требований сумма основного долга составляет 158 694,66 руб.

Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28.09.2022 года взыскатель по указанному гражданскому делу ПАО Сбербанк заменен на ООО "СберЛик".

В настоящее время заемщик не погасил имеющуюся задолженность, то есть продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных кредитным договором за период с 01.07.2019 по 01.10.2020 в размере 16 798,66 руб.

Размер процентов за указанный период судом проверен на основании графика платежей, соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 16 798,66 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2019 по 22.06.2023 в размере 46 000,56 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу пунктов 1, 3 статьи 809 и пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, обязательства по кредитному договору будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму долга подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы долга возникли при заключении кредитного договора и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного кредитного договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд проверил расчет процентов по ст.395 ГК РФ, начисленных истцом на общую сумму задолженности за период с 06.06.2019 по 22.06.2023, суд признает расчет частично не верным, поскольку истцом определен неверный период для расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, а именно взысканию подлежат проценты начисленные с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку именно с момента вступления решения суда в законную силу на ответчике лежит обязанность возвратить взысканную судом сумму в пользу истца.

Решение суда вступило в законную силу 03.08.2019 года.

Из исполнительного производства №-ИП от 17.04.2023 года, возбужденному ОСП по г. Бирску и Бирскому району ГУФССП России по РБ в отношении должника Елизарьева К.В. следует, что в счет погашения задолженности платежи не вносились.

За период с 03.08.2019 по 22.06.2023 год судом произведен собственный расчет процентов по ст.395 ГК РФ, начисленных истцом на общую сумму задолженности, взысканную по решению суда в размере 158 694,66 руб., исходя из следующего расчета:

- 158 694,66 руб. * 37 (03.08.2019-08.09.2019)*7,25%/365=1 166,30 руб.,

- 158 694,66 руб. * 49 (09.09.2019-27.10.2019)*7%/365=1 491,30 руб.,

- 158 694,66 руб. * 49 (28.10.2019-15.12.2019)*6,50%/365=1 384,77 руб.,

- 158 694,66 руб. * 16 (16.12.2019.2019-31.12.2019)*6,25%/365=434,78 руб.,

- 158 694,66 руб. * 40 (01.01.2020-09.02.2020)*6,25%/366=1 083,98 руб.,

- 158 694,66 руб. * 77 (10.02.2020-26.04.2020)*6%/366=2 003,19 руб.,

- 158 694,66 руб. * 56 (27.04.2020-21.06.2020)*5,50%/366=1 335,46 руб.,

- 158 694,66 руб. * 35 (22.06.2020-26.07.2020)*4,50%/366=682,91 руб.,

- 158 694,66 руб. * 158 (27.07.2020-31.12.2020)*4,25%/366=2 991,57 руб.,

- 158 694,66 руб. * 80 (01.01.2021-21.03.2021)*4,25%/365=1 478,25 руб.,

- 158 694,66 руб. * 35 (22.03.2021-25.04.2021)*4,50%/365=684,78 руб.,

- 158 694,66 руб. * 50 (26.04.2021-14.06.2021)*5%/365=1 086,95 руб.,

- 158 694,66 руб. * 41(15.06.2021-25.07.2021)*5,50%/365=980,43 руб.,

- 158 694,66 руб. * 49 (26.07.2021-12.09.2021)*6,50%/365=1 384,77 руб.,

- 158 694,66 руб. * 42 (13.09.2021-24.10.2021)*6,75%/365=1 232,60 руб.,

- 158 694,66 руб. * 56 (25.10.2021-19.12.2021)*7,50%/365=1 826,08 руб.,

- 158 694,66 руб. * 56 (20.12.2021-13.02.2022)*8,50%/365=2 069,55 руб.,

- 158 694,66 руб. * 14 (14.02.2022-27.02.2022)*9,50%/365=578,26 руб.,

- 158 694,66 руб. * 42 (28.02.2022-10.04.2022)*20%/365=3 652,15 руб.,

- 158 694,66 руб. * 23 (11.04.2022-03.05.2022)*17%/365=1 699,99 руб.,

- 158 694,66 руб. * 23 (04.05.2022-26.05.2022)*14%/365=1 399,99 руб.,

- 158 694,66 руб. * 18 (27.05.2022-13.06.2022)*11%/365=860,86 руб.,

- 158 694,66 руб. * 41 (14.06.2022-24.07.2022)*9,50%/365=1 693,47 руб.,

- 158 694,66 руб. * 56 (25.07.2022-18.09.2022)*8%/365=1 947,81 руб.,

- 158 694,66 руб. * 277 (19.09.2022-22.06.2022)*7,50%/365=9 032,55 руб.,

итого проценты составляют 44 102,75 руб. (1 083,98 руб.+2 003,19 руб.+

1 335,46 руб.+682,91 руб.+2 991,57 руб.+1 478,25 руб.+684,78 руб.+1 086,95 руб.+980,43 руб.+1 384,77 руб.+1 232,60 руб.+1 826,08 руб.+2 069,55 руб.+578,26 руб.+3 652,15 руб.+1 699,99 руб.+1 399,99 руб.+860,86 руб.+1 693,47 руб.+1 947,81 руб.+9 032,55 руб.= 44 102,75 руб.).

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ в размере 16 798,66 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 03.08.2019-22.06.2023 в размере 44 102,75 руб., всего 60 901,41 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Елизарьева К.В. в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по уплаченной госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям. Требования истца удовлетворены на 96,98 %, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 021 руб. 06 коп. (2 084 руб.*96,98%).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СберЛик» к Елизарьеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Елизарьева К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии 8005 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу ООО «СберЛик» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2015 года в размере 60 901 руб. 41 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2019 года по 01.10.2020 года в размере 16 798 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2019 года по 22.06.2023 года в размере 44 102 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 158 694 руб. 66 коп. за весь период пользования чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 23.06.2023 по день фактической уплаты денежных средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021 руб. 06 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СберЛик» к Елизарьеву К.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2019 года по 02.08.2019 года в размере 1 897 руб. 81 коп. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 10 августа 2023 года.

Председательствующий судья подпись.     О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                        О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1198/2023 Бирского межрайонного суда РБ