Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3336/2023 ~ М-2469/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-3336/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием: истицы Ворониной С.А., ответчика Кононова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 06 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Ворониной С.А. к Кононову В.А. о взыскании убытков,

установил:

Воронина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кононову В.А. о взыскании убытков в сумме 145542 руб. 87 коп., в обоснование исковых требований указав, что преступными действиями ответчика ей причинён материальный ущерб в указанном объёме.

Истица доводы иска поддержала.

Ответчик с иском не согласился, пояснив, что размер причинённых убытков, составляет меньшую сумму.

Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объеме материалы уголовного дела № 1-477/22, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Ухтинского городского суда РК от 05.09.2022 по уголовному делу № 1-477/22 Кононов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных различными частями ст. 167 УК РФ и ему назначено уголовное наказание. Приговор суда вступил в законную силу.

Приговором суда установлено, что в феврале-марте 2022 года ответчик умышленно уничтожил имущество истицы на общую сумму 145542 руб. 87 коп. (63915 руб. +
68934,54 руб. + 12693,33 руб.).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Нормами ст. 15 и 1082 ГК РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы убытки, в общем размере 145542 руб. 87 коп. (63915 руб. + 68934,54 руб. + 12693,33 руб.).

Довод ответчика о том, что размер убытков составляет сумму гораздо меньшую, суд отклоняет как голословный, не подтверждённый соответствующими доказательствами и контр-расчётом. Так, в материалах уголовного дела (том 3, л.д. 1-82) имеется отчёт, выполненный ООО «Ухтинский дом оценки и экспертиз» от 15.07.2022 № СЭЗ-033-22-5, согласно которому рыночная стоимость повреждённого имущества, составила 152142 руб. 87 коп. (том 3, л.д. 33). Иных достоверных данных, свидетельствующих о том, что повреждённое имущество стоит меньше, материалы дела не содержат.

С учётом проделанной работы представителем: консультации, подготовка искового заявления и иных документов, суд полагает, что указанная сумма в 15000 руб. соответствует критерию разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы, согласно ст. 100 ГПК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета МОГО «Ухта» необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ворониной С.А. удовлетворить.

Взыскать с Кононова В.А. в пользу Ворониной С.А. убытки в сумме 145542 руб. 87 коп. и судебные издержки в сумме 15000 руб., всего: 160542 руб. 87 коп.

Взыскать с Кононова В.А. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в сумме 4110 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 06 июля 2023 года.

11RS0005-01-2023-003769-04