Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1599/2024 (2-8379/2023;) ~ М-7156/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-1599/24 №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 мая 2024 года                   Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Нистратова Н.В.,

при секретаре Федоровой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Логинова В.В. к Клитину А.В., Хмелевой Р.П., Управлению Росреестра по Новгородской области об устранении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Логинов В.В. обратился в суд с иском к Клитину А. В., Хмелевой Р.П., Управлению Росреестра по Новгородской области об устранении реестровой ошибки.

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, с кадастровым №, согласно данным содержащимся в ЕГРН данные о местоположении границ участка являются ошибочными, ошибка возникла при пересчете координат из одной системы в другую, в связи с чем истец просит установить границы земельного участка в соответствии с предлагаемым экспертным заключением, исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка.

До начала предварительного судебного заседания представителем истца, действующим по доверенности с предоставлением соответствующих полномочий, в суд представлено письменное заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные абз. 4 ст.220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается личной подписью в заявлении об отказе от исковых требований.

В предварительное судебное заседание истец, его представитель, ответчики, их предстатели не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.В соответствии ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Логинова В.В. к Клитину А.В., Хмелевой Р.П., Управлению Росреестра по Новгородской области об устранении реестровой ошибки.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% от уплаченной.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Логинова Владимира Владимировича от иска к Клитину А.В., Хмелевой Р.П., Управлению Росреестра по Новгородской области об устранении реестровой ошибки.

Производство по гражданскому делу по иску Логинова В.В. к Клитину А.В., Хмелевой Р.П., Управлению Росреестра по Новгородской области об устранении реестровой ошибки, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить частично Логинову В.В. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий     Н.В. Нистратова