Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-239/2024 от 09.02.2024

№ 13-239/24 (2-125/20)                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                26 февраля 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего           Гужвинского С.П.,

рассмотрев заявление Юрченко Евгении Николаевны о рассрочке исполнения судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находилось гражданское дело по иску Калиева Р.А. к Юрченко Е.Н. о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры.

Решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 08 июня 2020 года с Юрченко Е.Н. в пользу Калиева Р.А. взысканы в счёт возмещения причинённого материального ущерба денежные средства в сумме 126643,00 рубля, а также расходы по оплате услуг оценщика в сумме 10000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000,00 рублей, почтовые расходы в сумме 456,80 рублей, то есть денежные средства в общей сумме 152099,80 рублей.

Определением Красноармейского районного суда города Волгограда от 13 марта 2023 года в порядке индексации за период с 08 июня 2020 года по 31 января 2023 года взысканных в пользу Калиева Р.А. денежных сумм в его пользу с Юрченко Е.Н. взысканы денежные средства в сумме 42 756,39 рублей.

Юрченко Е.Н. обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта (с перечислением ежемесячно денежной суммы в размере 5000 рублей), указывая на своё тяжёлое материальное положение (отсутствуют денежные средства для единовременного погашения долга), возбуждение исполнительного производства с наложением арестов на счета, а также то, что алиментные обязательства не исполняются, а на иждивении находятся трое детей.

Рассмотрев вышеуказанное заявление в соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и извещения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу закона основанием для рассрочки исполнения судебного акта могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, свидетельствующие о невозможности или крайней затруднительности исполнения должником-гражданином решения суда, при этом должно быть обеспечено соблюдение двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, с тем чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.

    По мнению суда, предложенная заявителем денежная сумма к ежемесячной выплате взыскателю не является, с учётом размера взысканной в его пользу суммы, столь существенной и предоставление заявителю рассрочки исполнения акта с уплатой такой суммы приведёт к длительному по времени исполнению судебного решения (39 месяцев), что существенным образом повлияет на права и законные интересы взыскателя на получение своевременного и адекватного возмещения причинённого ущерба, притом что судебное решение уже не исполняется в течение достаточно длительного периода времени.

    При таких обстоятельствах, несмотря на такое указанное заявителем обстоятельство как наличие у неё трёх детей, притом что ею не представлены какие-либо документы в подтверждение доводов о тяжёлом материальном положении, суд считает, что предоставление рассрочки на предложенных заявителем условиях не будет в полной мере отвечать требованию соблюдения балансов интересов должника и взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Юрченко Евгении Николаевны о рассрочке исполнения решения Красноармейского районного суда города Волгограда от 08 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Калиева Руслана Амангильдыевича к ней о возмещении причинённого затоплением квартиры ущерба – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 дней, исключая нерабочие дни, со дня его вынесения.

Председательствующий    подпись    С.П.Гужвинский

13-239/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Юрченко Евгения Николаевна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Гужвинский Сергей Петрович
Дело на сайте суда
krasn--vol.sudrf.ru
09.02.2024Материалы переданы в производство судье
12.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
26.02.2024Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
25.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024Материал оформлен
26.03.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее