Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1956/2023 от 31.10.2023

Копия

50RS0021-01-2023-004361-91

Гр.дело №2-1956/23г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года                                                                г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело переданное по подсудности Красногорским городским судом по иску Ральникова Руслана Казбековича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о регистрации перехода право собственности на жилое помещение в судебном порядке, -

у с т а н о в и л:

Истец Ральников Р.К., обратился к ответчику в суд с указанным иском.

Между тем, истец будучи надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ года в судебное заседание, назначенное на <данные изъяты>, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик в суд не явился.

          В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истца в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление – Ральникова Руслана Казбековича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о регистрации перехода право собственности на жилое помещение в судебном порядке, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцу, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

СУДЬЯ                                                                                                                            Е.В. Белова

        КОПИЯ ВЕРНА.