Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2024 (2-1465/2023;) ~ М-1617/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-199/2024 (2-1465/2023) УИД 23RS0027-01-2023-002809-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лабинск                              24 января 2024 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Абезуановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришечковой Веры Михайловны к Мокринской Галине Михайловне о выселении из жилого помещения,

установил:

Гришечкова В.М. является собственником жилого дома площадью 56,0 кв.м. расположенного по адресу: <...>, кадастровый ### (далее – жилой дом), на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 26 июля 2018 года, удостоверенного нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края Ф,И.О.5 в реестре за ###-н/23-2018-8-61.

Гришечкова В.М., руководствуясь ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, обратилась в суд с иском о выселении из жилого дома её сестры Мокринской Галины Михайловны, ссылаясь на то, что проживание ответчика в доме препятствует реализации истцом права пользования, владения и распоряжения собственным недвижимым имуществом; ответчик имеет собственное жилье.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца – Гришечковой В.М. – Азарова С.А., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление, в котором он просил суд принять отказ от исковых требований к ответчику Мокринской Г.М. и прекратить производство по делу в связи с добровольным выселением ответчика из жилого дома.Лица, участвующий в деле, в судебное заседание не явились.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом проверено и установлено, что отказ представителя истца от иска заявлен в рамках полномочий, установленных доверенностью, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в его заявлении.     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:принять отказ представителя истца Гришечковой Веры Михайловны – Азарова Сергея Алексеевича, от исковых требований к Мокринской Галине Михайловне о выселении из жилого помещения.На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому делу по иску Гришечковой Веры Михайловны к Мокринской Галине Михайловне о выселении из жилого помещения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней. Председательствующий Сафонов А.Е.