Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2021 (2-149/2020;) ~ М-141/2020 от 20.10.2020

УИД 35RS0021-01-2020-000309-61

Дело №2-9/2021 (2-149/2020 )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Тарногский Городок                                                               19 января 2021 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

с участием истца Трухиной Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трухиной Г.В. в защиту прав потребителя к обществу с ограниченной ответственностью «ВК-Линк» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных сумм за услуги и работы, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

    Трухина Г.В. обратилась в суд с иском в защиту прав потребителя к обществу с ограниченной ответственностью «ВК-Линк» (далее ООО «ВК-Линк») о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных сумм за услуги и работы, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 21 августа 2018 года между ею и ответчиком был заключен договор № №-В, по которому ответчик обязался передать Трухиной Г.В. изделия из ПХВ и деревянные профили, оснащенные фурнитурой и стеклопакетами, оконные блоки и дополнительные элементы к ним (отливы, подоконники, нащельники, москитные сетки и т.п.), произвести монтаж изделий, а также осуществлять организацию доставку до адреса монтажа изделий, произвести монтаж изделий, а заказчик обязуется принять результат работ по монтажу отделке и оплатить стоимость изделий, работ по адресу: Тарногский район, ....... общая сумма по договору составила 75 900 рублей. Доставка изделий на адрес заказчика должна была быть произведена в срок не более 30-ти рабочий дней с даты заключения договора (п. 1.6), монтажно-строительные работы - в срок не более 30 рабочих дней с даты получения изделия (п.1.7). Для исполнения обязательство по оплате по договору истец 21.08.2018 заключила кредитный договор с ООО «Руссфинанс Банк» на сумму 75 900 р., банк перечислил ООО «ВК-Линк» указанную сумму 22.08.2018. Однако свои обязательства ответчик ООО «ВК-Линк» не исполнил, к работе не приступил, направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без удовлетворения.

Ссылаясь на положения ст.ст. 702, 730, 735, 739, 309-310 ГК РФ, ст. ст. 15, 27, 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор от 21.08.2018 № 181278-В, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 75 900 рублей, неустойку – 75 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Трухина Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «ВК-ЛинК» в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная в адрес юридического лица возвращена в суд с отметкой «истек» срок хранения», также имеется надпись «по данному адресу не проживает». Из выписки из ЕГЮЛ следует, что юридическое лицо признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Тарногского районного суда от 21.12.2020 к участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечена конкурсный управляющий ООО «ВК-ЛинК» Титова Т.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, конкурсный управляющий Титова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Возражений по иску не представили,

Заслушав Трухину Г.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела 21 августа 2018 года между ООО «ВК-Линк» и Трухиной Г.В. заключен договор № 181278-В, по которому исполнитель обязуется передать в собственность заказчику изделия из ПВХ и деревянных профилей, оснащенных фурнитурой и стеклопакетами (оконные блоки, дверные блоки, витражи и т.п.) и дополнительные элементы к ним (отливы, подоконники, нащельники, москитные сетки и т.п.), именуемые в дальнейшем изделия, а также осуществлять организацию доставки до адреса монтажа изделий, произвести монтаж изделий, а заказчик обязуется принять изделия и результат работ по монтажу и отделке, и оплатить стоимость изделий, работ в соответствии с договором (п.1.1). Размер изделий соответствует данным световых проемов помещений заказчика по адресу: ...... (п.1.2).

Заказчик обязуется принять изготовленные изделия и результаты работ, указанные в настоящем договоре путем подписания акта приема-передачи (1.4).

Доставка изделий на адрес заказчика производится в срок не более 30 рабочих дней ПВХ изделий и 50 рабочих дней деревянных изделий с даты заключения настоящего договора, за исключением сроков, оговоренных с заказчиком, путем заключения дополнительного соглашения для конструктивно сложных изделий (с применением гнутого импоста или ламинированного профиля). Монтажно-строительные работы на адресе заказчика производятся в срок не более 30 (тридцати) рабочих дней, с даты получения изделий заказчиком, за исключением сроков, оговоренных с заказчиком, путем заключения дополнительного соглашения для конструктивно-сложных изделий (с применением гнутого импоста или ламинированного профиля, с использованием нестандартного расходного материала) (п.1.6-1.7).

Общая сумма, подлежащая оплате по договору, составляет 75 900 рублей, оплата по договору может быть произведена третьими лицами, в том числе банками или кредитными организациями (п.2.5).

Имеется договор потребительского кредита от 21.08.2020 № №, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил Трухиной Г.В. денежные средства в размере 81 399 рублей под 19.23 % годовых на товар, приобретенный в кредит стоимостью 75 900 рублей, наименование продавца товара – ВК Линк (п.п.11,22).

Согласно платежному поручению № 002719 от 22.08.2018 денежные средства по договору переведены ООО «ВК Линк» 22.08.2018.

Неисполнение исполнителем ООО «ВК Линк» обязательств по договору № 181278-В от 21.08.2018 явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно выписке из ЕГЮЛ ООО «ВК Линк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения – 2193525532650, 10.12.2019.

В материалах дела имеется решение Арбитражного суда Вологодской области (дело А13-14230/2019) от 02.10.2019, согласно которому ООО «ВК Линк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на четыре месяца). Конкурсным управляющим утверждена Титова Т.В.

Также имеется определение Арбитражного суда Вологодской области от 16.11.2020, из которого следует, что конкурсное управление в отношении ООО «ВК Линк» неоднократно продлевалось. Данным определением срок конкурсного производства продлен на четыре месяца с 02.12.2020.

Согласно п. 7 ч. 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п.4, п.5 ст. 4. ст. 189.85, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

          Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22 июня 2012 года N 35, определено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Таким образом, по общему правилу, с момента введения процедуры реструктуризации долга в отношении физического лица, равно, как в с момента введения стадии наблюдения в отношении юридического лица, требования кредитора по не денежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные. Такие требования подлежат денежной оценке, рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном ст. ст. 134 и 142 названного Закона.

В силу положений ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Частью 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона о банкротстве закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Первоначальные обязательства по договору № 181278-В от 21.08.2018 ООО «ВК-Линк» по передаче изделий из ПХВ и деревянные профили и монтаже изделий, доставке до адреса монтажа изделий перед Трухиной Г.В. возникли в 2018 году, т.е. до даты принятия арбитражным судом к производству заявления о признании ООО «ВК-Линк» несостоятельным (банкротом). Это обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривалось.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права на судебную защиту не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции Российской Федерации федеральным законом.

Соответственно, и суд для обеспечения права на судебную защиту граждан и организаций не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводства, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательством для данного вида судопроизводства.

В актах, разрешающих дело по существу, суд определяет действительное материально-правовое положение сторон, то есть применяет нормы права к тому или иному конкретному случаю в споре о праве (Постановления Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N 8-П, от 30 ноября 2012 г. N 29-П, от 21 января 2010 г. N 1-П и другие).

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, учитывая, что решением Арбитражного суда Вологодской области (дело А13-14230/2019) от 02.10.2019 ООО «ВК Линк» признано несостоятельным (банкротом), требования Трухиной Г.В. к текущим платежам не относятся и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Трухиной Г.В. в защиту прав потребителя к обществу с ограниченной ответственностью «ВК-Линк» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных сумм за услуги и работы, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      Н.Н. Еина

Подлинный документ подшит в гражданское дело № №2-9/2021(2-149/2020) Тарногского районного суда Вологодской области.