Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2020 от 28.01.2020

Дело №5-92/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г.Владикавказ                  28 января 2020 года

    Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, Валиева Л.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – К.С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении К.С.Г., ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

К.С.Г. ... примерно в 22 часа 00 минут, по <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу.

28.01.2020г. в отношении К.С.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа.

При рассмотрении настоящего дела К.С.Г. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности К.С.Г. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина К.С.Г. подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения К.С.Г. правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, где К.С.Г. указал, что вину осознал, нарушать больше не будет;

рапортами полицейских ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания Д.Т.Х. и П.И.К.;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ..., откуда усматривается, что К.С.Г. установлено состояние опьянения;

письменными сведениями о привлечении К.С.Г. к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины К.С.Г. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает К.С.Г. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении К.С.Г. вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Учитывая изложенное, и также исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить К.С.Г. наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

К.С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить К.С.Г. наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья              Л.Г.Валиева